Постановление № 5-226/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017

копия Дело № 5-226 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

28 февраля 2017 года

Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СО.ва О. М., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен) комната 10, работает в (адрес обезличен) Нижегородской области экспедитором леса,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 10 минут по адресу: Н.(адрес обезличен)Революции, у (адрес обезличен)В, СО.в О.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу СО.ву О.М. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств СО.вым О.М. не заявлено.

СО.в О.М. свою вину не признал.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина СО.ва О.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что СО.в О.М. работает (со слов), ранее не привлекался к административной ответственности.

Основываясь на указанных данных, судья считает, с учетом мнения самого СО.ва О.М., что наказание ему за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

СО.ва О. М., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (данные обезличены) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) 13 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Канавинского районного суда

Н.Новгорода - п/п Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева