Решение № 2-247/2024 2-247/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-247/2024

Дело №2-247/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что является сестрой ФИО6, родившегося в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С братом проживали одной семьей в <адрес>, заканчивали артезианскую среднюю школу. Подтвердить родство с братом не имеет возможности, поскольку архив ФИО7 Чеченской Республики не сохранен. Свидетельствами о рождении подтверждается, что у них с братом одна мать – ФИО1. Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства, получения выплат, положенных согласно законодательству после гибели брата во время прохождения военной службы. Просит суд установить, что она и ФИО6 являются родными братом и сестрой.

В судебном заседании заявитель ФИО4 подтвердила обстоятельства и поддержала требования, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лица – ФИО7 <адрес> Республики, ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц, направив копию решения по делу в их адрес.

Выслушав объяснения заявителя и оценив его доводы, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с указанным заявлением в качестве правовых последствий установления названного факта заявитель указал на возможность принятия наследства и получения выплат по случаю смерти ФИО6 в период прохождения им военной службы.

Согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, и извещение № Управления ФИО7 Чеченской Республики содержат сведения о том, что записи акта о рождении ФИО6 не сохранились.

Согласно заявлению о выдаче (замене паспорта) по форме №из информационной базы данных сервиса ЕИР РМУ гражданину Российской Федерации ФИО16 ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии №, при этом матерью заявителя указана ФИО1.

Справкой директора МКОУ «Артезианская СОШ им. ФИО10» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что в личном деле ФИО6 имеется копия свидетельства о рождении, от руки составленной матерью ФИО2, заверенной директором ФИО12

В материалах дела содержится рукописная копия свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заведующим ФИО8 (бюро) записи актов гражданского состояния, в соответствии с которым ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ вг.<адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, заверенная печатью и подписью директора Артезианской средней школы №<адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучался в МКОУ «Артезианская СОШ им. ФИО10», ранее именовавшейся «Артезианская средняя школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

К исковому заявлению также представлена копия свидетельства о рождении серии № ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Матерью является ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного Черноземельским отделом ЗАГС Республики Калмыкия следует, что истцу ФИО3 присвоена фамилия ФИО4.

Кроме того, в материалах дела имеется справка, выданная Администрацией Артезианского СМО Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июня 1993 года проживала по <адрес> Республики Калмыкия с семьей: отец – ФИО5, мать – ФИО1, брат – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО4 полагается, что ее брат ефрейтор ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропал без вести в ходе СВО на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ФИО8 автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Луганской Народной Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Администрацией Артезианского СМО Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ выдана справка № о том, что ФИО6 похоронен на сельском кладбище <адрес> Республики Калмыкия, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО4 с матерью ФИО14 и братом ФИО6 проживали в <адрес> Республики Калмыкия.

Исследованными в судебном заседании фотоснимками и письмами, отправленными почтовой связью, подтверждается факт родственных отношений между ФИО4 и её братом ФИО6

У суда не оснований не доверять показаниям свидетеля и фотоснимкам с письмами, поскольку их смысл согласуется с другими доказательствами по делу.

Установить факт родственных отношений между заявителем ФИО4 и её братом ФИО6 в ином порядке, то есть без обращения в суд, не представляется возможным. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для принятия наследства на имущество, оставшегося после смерти брата, получения выплат после гибели брата, являвшегося военнослужащим.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО6 являются детьми ФИО2, соответственно братом и сестрой. Следовательно, требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и её родным братом – ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Луганской Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его вынесения и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2024 г.