Решение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1249/2017

2-1249/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 14 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Марденгское, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Марденгское, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка площадью 754 кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: ... квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Р.К., умершей 05 июля 2012 года, а также о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 05 июля 2012 года умерла его мать Р.К. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: ... в отношении которого решением Великоустюгского районного суда от 30 марта 2017 года установлен факт принятия им наследства. Первоначально в собственность матери был передан земельный участок площадью 604 кв. метра, затем дополнительно передан земельный участок площадью 150 кв. метров. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ввиду того, что в постановлении администрации г. Великий Устюг и Великоустюгского района и в государственном акте на право собственности на землю указаны разные площади земельного участка. Кроме земельного участка его матери принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., которую она приобрела у ФИО2, Химича Н.А. и Химича А.С. Продавцы передали его матери правоустанавливающие документы на квартиру. Договор купли-продажи квартиры не был оформлен надлежащим образом, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано. Он является наследником первой очереди.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Марденгское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, направленное им судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Великий Устюг и Великоустюгского района № 1199 от 08 декабря 1992 года Р.К. предоставлен в собственность земельный участок площадью 754 кв. метра для ведения садоводства, что подтверждается Государственным актом, зарегистрированным в книге Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей № 475, где на стр. 5 «Количественная характеристика земель, предоставляемых в собственность» указано, что передано Р.К. земель 604 кв.м, а на стр. 6 «Изменение границ и размеров земельных участков, находящихся в собственности» указано, что Р.К. передано земель 150 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05 июля 2017 года следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 754 кв. метра.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 17 марта 1999 года и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07 сентября 2017 года правообладателями по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 30,6 кв.м, находящуюся по адресу: ... являются ФИО4, ФИО3 и ФИО2

Из расписки от 15 февраля 1999 года следует, что ФИО4 получил от Р.К. деньги в сумме 8000 рублей.

Согласно справке администрации СП Опокское № 558 от 05 сентября 2017 года следует, что Р.К. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... 01 марта 1999 года по 17 августа 2012 года.

Согласно части 2статьи 218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 1статьи 131 ГК РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Из представленных доказательств следует, что между Р.К. и ФИО4, ФИО3 и ФИО2 состоялась сделка по купле-продаже недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ....

При жизни Р.К. имела возможность оформить переход права собственности на указанную квартиру, но не успела этого сделать в связи со смертью.

Из повторного свидетельства о смерти серии № от 24 августа 2016 года следует, что Р.К. умерла 05 июля 2012 года в ....

Родственные отношения между наследодателем Р.К. и истцом ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № от ..., где в графе «мать» указана Р.К.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует, что наследственного дела к имуществу умершей Р.К. не оформлялось.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 марта 2017 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери Р.К.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 754 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... и квартира с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенная по адресу: ..., принадлежали Р.К., при жизни она владела и пользовалась земельным участком и квартирой, но право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок площадью 754 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: ... квартиру площадью 30,6 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Р.К., ... года рождения, уроженки ..., умершей 05 июля 2012 года в ....

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру площадью 30,6 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 754 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: ... и квартиру площадью 30,6 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская