Решение № 2-371/2020 2-371/2020(2-4185/2019;)~М-5428/2019 2-4185/2019 М-5428/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-371/2020




Дело № 2-371/20

23RS0037-01-2019-008689-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 102798,47 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 3255,97 рублей и расходов на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 3500 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.04.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лексус NX200 госномер №, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА106522029, и автомобиля КиаСорентогосномер №, под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ФИО1 Гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована не была. СПАО «Ингосстрах» осуществило страховую выплату потерпевшему в размере 102798,47 рублей. На основании ст. 965, 1064 ГК РФ просит взыскать сумму страховой выплаты в порядке суброгации с ответчика в пользу страховой компании.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск обоснованным, доводы истца подтверждены представленными в дело доказательствами. В связи с чем, требование страховой компании о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы 102798,47 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3255,97 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг по составлению иска в размере 3500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 102798,47 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3255,97 рублей и по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ