Решение № 2-500/2024 2-500/2024(2-5686/2023;)~М-4964/2023 2-5686/2023 М-4964/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-500/2024




2-500/2024

50RS0033-01-2023-006909-56


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовой ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО17, об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по № каждому, ФИО7 – №. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней на спорной жилой площади зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ее несовершеннолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общего хозяйства с ответчиками она не ведет. Будучи зарегистрированными на спорной жилой площади ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Ее материальное положение не позволяет ей оплачивать жилищно-коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц на спорной жилой площади. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто. Исходя из этого, просит определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду отзывы, в которых исковые требования полностью признали.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление удовлетворить.

Определить долю Солодовой ФИО18 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 ФИО20 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 ФИО21 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 ФИО22 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 ФИО23 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО2 ФИО24 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги Солодовой ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30, ФИО2 ФИО31 в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)