Решение № 2А-249/2020 2А-249/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-249/2020

УИД: 66RS0049-01-2020-000345-22

Дело № 2а-249/2020

Мотивированное
решение изготовлено 06 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме 8198 рублей, по налогу на имущество физических лиц за период с 2015-2017 гг. в сумме 1441 рубль, пени 15 рублей 31 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик своевременно не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области по доверенности, ФИО2, в заседание не явился, направил заявление в котором требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также направил заявление в котором содержится отказ от требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с 2015-2017 гг. в сумме 1441 рубль, пени 15 рублей 31 коп.

Административный ответчик ФИО1 в заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО2 от требований в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с 2015-2017 гг. в сумме 1441 рубль, пени 15 рублей 31 коп., производство в указанной части по делу прекращено.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ООО «Уралавто» были предоставлены сведения о том, что ФИО1 в 2017 г. был получен доход в размере 63058,93 коп., с которого налоговым агентом не был удержан налог 13 % в сумме 8198 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме 8198 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Режевского района Свердловской области от 15.10.2019 отменен судебный приказ от 27.09.2019 года по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Установлено, что согласно материалам административного дела N 2а-249/2020 с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из норм, предусмотренных пунктом 5 статьи 180 КАС РФ пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме 8198 рублей истец пропустил установленный законом срок обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме 8198 рублей надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в сумме 8198 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова