Решение № 2-40/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018

Дело № 2-40//2018г.


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 05 февраля 2018 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Охохониной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 110 000 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 110 000 рублей и судебных расходов в размере 500 руб. В обоснование иска истец указал, что 31.12.2014 года истец передал ответчику по расписке 110000 руб., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 110 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму истцу в течение месяца. В указанный срок ответчик долг не возвратил.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, дав показания аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика -адвокат Гуменюк О.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от 31.12.2014г. ФИО2 обязуется отдать 110 000 руб. ФИО1 (с учетом перевода, произведенного переводчиком ООО «Фортуна» г. Троицк Челябинской области).

Согласно паспорту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>.

Согласно сообщению от 20.11.2017 года ОАБ ГУВД по Челябинской области ФИО2 имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> В настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Курганской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> 26.06.2003г.

Согласно справке Яланского сельсовета Сафакулевского района Курганской области от 22.01.2018г. № ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 26.06.2003г. на территории Яланского сельсовета по адресу: <адрес> но фактически не проживает. Его место жительства не известно.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальной размер оплаты труда.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные расписка содержат достаточные условия для признания ее договором займа, по которому ответчик принял на себя обязательства по выплате занятых у истца денежных сумм в размере 110000 руб., в связи с чем, признает установленным, что 31.12.2014 года между сторонами заключен договор займа, так как факт получения ответчиком от истца в долг денежных средств в размере 110 000 руб. подтвержден распиской и не оспорен в установленном законом порядке ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика 110 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы: госпошлину в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 110 000 руб. и судебных расходов, удовлетворить.

2.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 110 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Гайнуллина Г.Т.