Постановление № 5-660/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-660/2024

Дело № 5-660/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-004866-45

г. Санкт-Петербург 6 мая 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Федор Вячеславович,

при участии переводчика с таджикского языка ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, паспорт гражданина Таджикистана <адрес>, официально не трудоустроенной, замужней, <данные изъяты>, действующей постановки на миграционный учет не имеющей, проживающей в <адрес> русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика с таджикского языка, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> была установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно: прибыла на территорию Российской Федерации 17.11.2023 и по истечении 90 суток в течение периода в 180 суток, до 14.02.2024 территорию Российской Федерации не покинула, с 15.02.2024 от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что не выехала из России после 15.02.2024, поскольку на тот момент денежных средств не имела. Затем супруг начал зарабатывать деньги. Близких родственников – граждан России – не имеет.

В судебном заседании приняла участие защитник ФИО1 – адвокат Зубарева Э.В., просила обратить внимание, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, ФИО1 приобретены билеты вылетом 17.05.2024. Всего у ФИО1 пятеро детей. Двое – в Таджикистане, трое - находятся в Санкт-Петербурге. Двое из троих детей в Санкт-Петербурге находятся в транзитном центре, будут направлены в Таджикистан позже, поэтому ФИО1 приобрела билеты только на себя и самого младшего ребенка. Просила назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, а выдворение назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, защитника Зубареву Э.В., суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом АП № 005721 об административном правонарушении от 06.05.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при участии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при участии переводчика с таджикского языка, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по <адрес> была установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1 за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

-миграционной картой на имя ФИО1 серии № согласно которой ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, согласно которой она въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда «частная»;

- справкой «Территория» на имя ФИО1, согласно которой ей патенты не выдавались;

- справкой ГИСМУ на имя ФИО1, согласно которой она въехала на территорию Российской Федерации 17.11.2023 с целью въезда «частная». Патент в текущий период не выдавался;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.05.2024, отобранных при разъяснении ей ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при участии переводчика с таджикского языка. Из объяснений следует, что ФИО1, прибыла на территорию РФ 17.11.2023, по прибытию не встала на миграционный учет, патент для осуществления трудовой деятельности на территории РФ не оформляла, регистрации на территории РФ не имеет. Официально не трудоустроена. Территорию РФ не смога покинуть в связи с тяжелым материальым положением.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Судом уточнено событие административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам, в части даты, с которой ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, а так же в части времени выявления и совершения ФИО1 административного правонарушения, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении нарушением не является, поскольку указанное соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. Такое уточнение положение ФИО1 не ухудшает и не увеличивает объем предъявленного в протоколе об административном правонарушении обвинения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в длительности уклонения за пределы Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, материальное положение привлекаемого лица, отсутствие действительной постановки на миграционный учет, что препятствует объективному контролю за нахождением иностранного гражданина на территории Российский Федерации, в том числе и после вынесения указанного постановления, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подразумевает обязательное назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания именно в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации в связи с купленным билетом ввиду вышеуказанных обстоятельств, а так же, поскольку ФИО1 приобрела билет только под угрозой административного наказания через два дня, после ее задержания (06.05.2024), ранее ссылалась на тяжелое материальное положение, однако к рассмотрению дела билеты приобрела, то есть намерения выезжать из Российской Федерации фактически не имела, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что она покинет Российскую Федерацию самостоятельно. При отсутствии возможности надлежащего контроля за местом нахождения ФИО1, ввиду отсутствия действительной постановки на миграционный учет, назначение дополнительного наказания в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации неотвратимость административного наказания не гарантирует.

При этом ФИО1 вправе обратиться в порядке ст. 32.9 КоАП РФ с ходатайством в суд по месту нахождения специального учреждения временного содержания иностранных граждан УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приведении выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению при наличии у нее документов и денежных средств для приобретения проездных документов.

Оснований для применения ч.3.8 ст. 4.1. КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.Б. на срок 90 суток исчисляемых со дня вынесения постановления с возможностью продления данного срока в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 40339000, УИН 18880478240060057215, наименование платежа - административный штраф 31 отдел полиции, плательщик: ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.В. Костин