Постановление № 5-660/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-660/2024

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



78RS0003-01-2024-005382-14

Дело № 5-660/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 21 августа 2024 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Пономарева Александра Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

15.08.2024 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 21, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно отказался выполнить законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" к числу полномочий сотрудников войск национальной гвардии, в том числе относятся: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина и др.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 5402/24/0039, составленным 15.08.2024 начальником войскового наряда, ефрейтором ФИО2, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола;

- протоколом АЗ № 005027 об административном задержании от 15.08.2024, согласно которому ФИО1 задержан 15.08.2024 в 19 часов 40 минут и доставлен в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга 15.08.2024 в 19 часов 50 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, с участием понятых, о чем имеются их подписи в соответствующей графе протокола; ФИО1 освобожден 17.08.2024 в 10 часов 00 минут;

- протоколом ДЛ САП № 5402/24/0039 о доставлении от 15.08.2024, составленным начальником войскового наряда, ефрейтором ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника войск национальной гвардии ФИО2 от 15.08.2024, содержащими сведения об обстоятельствах задержания ФИО1;

- патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов;

- схемой несения службы;

- видеозаписью системы видеоконтроля «Дозор-78», просмотренной в судебном заседании, из которой очевидно усматривается, что ФИО1 в момент остановки сотрудниками войск национальной гвардии находился в состоянии опьянения, после неоднократно озвученных законных требований сотрудников войск национальной гвардии проследовать в отдел полиции, их проигнорировал;

- вышеприведенными объяснениями ФИО1, данными суду в ходе рассмотрения дела.

Исследованные судом доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, процессуально корректны, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

Так судом учитывается, что ФИО1 официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, принимая во внимание вызывающее и дерзкое поведение ФИО1, использование нецензурной брани по отношению к сотрудникам войск национальной гвардии, для достижения целей и задач административного законодательства, предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, **.**.**** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 21 августа 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 40 минут 15 августа 2024 года по 10 часов 00 минут 17 августа 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Пономарева



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Александра Александровна (судья) (подробнее)