Решение № 2-1086/2019 2-1086/2019~М-63/2019 2-1-1086/2019 М-63/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1086/2019

Дело № 2-1-1086/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

04 февраля 2019 года

гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика как с наследника заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № в размере 3450 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “Газэнергобанк” и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 67 400 руб., который заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут АО «Газэнергобанк».

Согласно расчетам банка задолженность по указанному кредитному договору на момент смерти ФИО2 составляла 3450 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 3 384 руб. 90 коп., по процентам - 65 руб. 84 коп.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принято наследником первой очереди ФИО1

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1687036,48 руб. (выписка из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО2 перед Банком в размере 3 450 руб. 74 коп.

Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1175 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 3 450 руб. 74 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 450 руб. 74 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Газэнергобанк» госпошлину 400 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд <адрес> в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина