Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-290/2019




Дело № 2-290/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гп. Приобье 09 июля 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Карп В.П., ФИО2, Карп И.А., <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчики заключили договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, единоличным собственником которой он являлся. По условиям договора стоимость квартиры составила 600 00 000 рублей, часть из которых, подлежала уплате за счет средств материнского капитала. В связи с тем, что Пенсионных фонд РФ отказал ответчикам в выплате, истец просит суд указанный договор расторгнуть, прекратить право долевой собственности ответчиков, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики и третье лицо КУ ХМАО-Югры «Центр социальный выплат» о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики направили в суд заявление о признании иска в полном объеме, заявление приобщено заявление к материалам дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с учетом признания иска ответчиками.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае, признание требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, заключенный между ФИО1 с одной стороны и Карп В.П., ФИО2, Карп И.А., <данные изъяты> с другой стороны.

Прекратить право собственности Карп В.П., ФИО2, Карп И.А., <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов



Суд:

Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

КУ ХМАО-Югры "Центр социальных выплат" (подробнее)

Судьи дела:

Юсуфов Ш.М. (судья) (подробнее)