Решение № 2-3370/2020 2-3370/2020~М-3077/2020 М-3077/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3370/2020

Дело № 2-3370/2020

22RS0066-01-2020-004945-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рише Т.В.,

при секретаре Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – «Тойота Грандис», гос.рег. знак №, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество и передать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнейшего распоряжения.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, хранится автомобиль марки «Тойота Грандис», гос. peг. знак № В связи с уничтожением журнала учета сообщений о преступлениях (истек срок хранения), отсутствует информация о том, у кого транспортное средство изымалось и по какой причине. Уголовное дело не возбуждалось. В соответствии со сведениями УГИБДД, с указанным гос. peг. знаком было зарегистрировано транспортное средство Москвич №, принадлежавшее ФИО1, который пояснил, что автомобиль Москвич №, гос. per. знак № в 2005 году продан, а автомобиля «Тойота Грандис» у него никогда не было. Данное транспортное средство в розыске не значится, сведения о регистрационных действиях, наличии запретов и ограничений на производство регистрационных действий отсутствуют. Собственник в течение длительного времени за возвратом автомобиля не обращался. Таким образом, движимое имущество - «Тойота Грандис», гос. peг. знак №, имеет признаки бесхозяйной вещи.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу нормы ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что автомобиль марки «Тойота Грандис», гос. peг. знак № хранится на специализированной стоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, помещенный на основании рапорта следователя следственного управления отдела ОВД Индустриально района УВД по г.Барнаулу ФИО2.

В связи с чем и у кого изымался указанный автомобиль не установлено, поскольку журнал учета сообщений о преступлениях уничтожен с истечением срока хранения, уголовное дело не возбуждалось.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Главного Следственного управления ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю о предоставлении сведений о собственнике автомобиля марки «Тойота Грандис», гос. peг. знак №.

В ответ на указанный запрос поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и карточка учета транспортного средства, согласно которым с гос. peг. знаком № было зарегистрировано транспортное средство Москвич №, принадлежавшее ФИО1, автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме ФИО1 подтвердил, что автомобиль Москвич №, гос. peг. знак №, принадлежал ему на праве собственности. В 2005 году продал его незнакомому мужчине, а в 2006 году снял автомобиль с учета. Автомобиля «Тойота Грандис» у него никогда не было.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о предоставлении сведений по запросу Главного Следственного управления ГУ МВД России по <адрес>, транспортное средство «Тойота Грандис», кузов № в розыске не значится, сведения о регистрационных действиях, наличии запретов и ограничений на производство регистрационных действий отсутствуют.

Собственник в течение длительного времени за возвратом автомобиля не обращался.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.5.3. которого имеет право на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, а также учитывая то, что какие-либо притязания третьих лиц в отношении вышеназванного имущества отсутствуют, суд полагает необходимым признать указанное имущество бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство «Тойота Грандис», гос.рег. знак №, и передать указанное имущество в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Рише