Решение № 2-1195/2025 2-136/2026 2-136/2026(2-1195/2025;)~М-1030/2025 М-1030/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1195/2025Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-136/2026 УИД56RS0010-01-2025-001545-80 Именем Российской Федерации 4 марта 2026 год город Гай Оренбургской области Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Коньковой А.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и <данные изъяты> заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Просроченная задолженность возникла 3 ноября 2023 года, по состоянию на 16 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 538 дня. По состоянию на 16 декабря 2025 г. общая задолженность перед Банком составляет 44 706,68 руб., из них: ссудная задолженность 43 694,76 руб., проценты – 1 009,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Просит суд взыскать с наследников <данные изъяты> в пользу Банка сумму задолженности в размере 44 706,68 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб. Определением суда к участию в деле в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требования истца о взыскании задолженности согласилась, однако, полагала, что задолженность должна быть взыскана только с нее, поскольку заемщик по ее просьбе оформила кредит. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ПАО Сбербанк, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий. На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ от 21.12.2013 года) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и <данные изъяты> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, на следующих условиях. Согласно Индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 45 000 руб. (порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора), сроком 120 месяцев, 3 650 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз; срок возврата кредита 16 февраля 2032 год. Максимальный срок льготного периода 36 месяцев В пункте 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в процентах годовых в размере 0,0001%% годовых; 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Количество платежей по кредиту - 120. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Таким образом, судом установлено, что заемщик <данные изъяты> совершила действия, направленные на заключение кредитного договора, заполнив соответствующее заявление-анкету, подписав кредитный договор с ПАО "Совкомбанк" собственноручной подписью, выразив свою волю на заключение кредитного договора на предложенных заимодавцем условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями, Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО "Совкомбанк", Тарифами Банка. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением заемщика на предоставление кредита, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по счету. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Обязательства заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти. Между тем обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается. Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого входила и её обязанность по погашению долга перед Банком. Из наследственного дела №, заведенного нотариусом после смерти <данные изъяты>., следует, что наследниками после ее смерти являются <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, которые обратились с заявлением о принятии наследства. В состав наследства вошло имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <данные изъяты>; <данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по <адрес>. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9). Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из разъяснений п. 61 названного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как было указано выше, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 44 704,68 руб., них: основной долг – 43 694,76 руб., проценты – 1 009,92 руб. Суд не находит оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, поскольку он произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а поэтому считает его верным и принимает в качестве доказательства в обоснование заявленных требований. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности. В настоящем споре обязательство по возврату кредита перестало исполняться <данные изъяты>., в связи с её смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследникам заемщика. Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). По сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость 48/100 доли наследуемой квартиры составляет 671 749,13 руб., что значительно превышает сумму задолженности в размере 44 704,68 руб., о взыскании которой просит истец. Учитывая, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>., состав наследственного имущества и его стоимость, которая превышает сумму долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца на общую сумму 44 704,68 руб. Довод ответчика ФИО1 о том, что задолженность подлежит взысканию только с нее, поскольку <данные изъяты> заключала кредитный договор по ее просьбе, отклоняется, поскольку наследники умершего заемщика отвечают по долгам наследодателя солидарно в силу закона. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 704,68 руб., них: основной долг – 43 694,76 руб., проценты – 1 009,92 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения. Судья Е.В. Шошолина Мотивированное решение изготовлено судом 16 марта 2026 года. Судья Е.В. Шошолина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шошолина Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|