Решение № 02-2121/2026 02-2121/2026~М-0855/2026 М-0855/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 02-2121/2026

УИД 77RS0019-02-2026-001856-51

№ ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лариной А.Д., при помощнике судьи Алазуровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... о признании решения об отказе в предоставлении академического отпуска незаконным, обязании предоставить академический отпуск, признании находящейся в академическом отпуске,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Ю.В. обратилась в суд с иском к ..., в котором, уточнив требования, просила признать решение об отказе в предоставлении академического отпуска незаконным, обязать предоставить академический отпуск с 26.01.2026 г., признать истца находящейся в академическом отпуске с 26.01.2026 г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является студенткой 2 курса ...адрес по специальности «лечебное дело» очной формы обучения за счет средств бюджета г. Москвы. 23.01.2026 г. истец подала заявление о предоставлении ей академического отпуска с 26.01.2026 г. по причине оказываемого на нее психофизического давления и угроз со стороны других обучающихся и педагога-психолога фио, однако, решением комиссии по рассмотрению указанного заявления от 03.02.2026 г. истцу было отказано в предоставлении отпуска. Полагая, что данный отказ является незаконным, не мотивирован и нарушает ее права, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ... Ю.В. судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ...адрес - фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Федерального Закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в РФ», обучающимся предоставляются академические права, в том числе, на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, а также отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, установленном федеральными законами.

Приказом Министерства образования и науки РФ от 04.04.2025 г. № 303 утвержден Порядок и основания предоставления академического отпуска обучающимся.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного Порядка, академический отпуск предоставляется обучающимся по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования (студентам (курсантам), аспирантам (адъюнктам), ординаторам и ассистентам- стажерам) (далее - обучающиеся) в связи с временной невозможностью освоения ими образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), в случае призыва на военную службу или заключения контракта о прохождении военной службы (далее - в связи с прохождением военной службы), по медицинским показаниям, а также в иных исключительных случаях, в том числе в связи со стихийными бедствиями, по семейным обстоятельствам.

Основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося на имя руководителя организации а также медицинское заключение, выданное медицинской организацией, входящей в государственную или муниципальную систему здравоохранения (для предоставления академического отпуска по медицинским показаниям), мобилизационное предписание, распоряжение или повестка военного комиссариата, содержащие время и место отправки к месту прохождения военной службы, копия контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке (для предоставления академического отпуска в связи с прохождением военной службы), иные документы, подтверждающие основания предоставления академического отпуска (при наличии).

Решение о предоставлении академического отпуска в связи с прохождением военной службы или по медицинским показаниям принимается руководителем организации либо лицом, исполняющим обязанности руководителя организации, либо иным должностным лицом, уполномоченным руководителем или исполняющим обязанности руководителя организации.

В иных исключительных случаях, а также в случаях, когда обучающийся не может представить документы, подтверждающие основания предоставления академического отпуска, решение о предоставлении академического отпуска принимается специально создаваемой организацией комиссией.

Организация в течение 2 рабочих дней со дня поступления заявления направляет заявление (заявления) обучающегося (обучающихся) в Комиссию с прилагаемыми к нему (ним) документами (при наличии).

В результате рассмотрения заявления (заявлений), а также прилагаемых к нему (ним) документов (при наличии) Комиссией в срок не более 5 рабочих дней со дня поступления от организации заявления в соответствии с настоящим пунктом принимается одно из следующих решений:

о предоставлении обучающемуся академического отпуска;

об отказе в предоставлении обучающемуся академического отпуска.

В случае принятия решения об отказе в предоставлении обучающемуся академического отпуска такое решение должно быть мотивированным.

Решение Комиссии доводится до сведения обучающихся путем его размещения без указания фамилии, имени, отчества (при наличии) обучающихся с указанием страхового номера индивидуального лицевого счета (при наличии) или уникального кода, присвоенного обучающемуся, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в личном кабинете обучающегося либо на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании, истец ... Ю.В. является обучающейся группы 4371 2-го курса специальности 31.02.01 «Лечебное дело» на базе среднего общего образования очной формы обучения ГБПОУ «МК № 2».

23.01.2025 года истец направила ответчику посредством электронной почты заявление о предоставлении академического отпуска. Основанием для предоставления данного отпуска истец указывает чинение ей препятствий к получению образования со стороны административно-педагогического состава учебного заведения, а также получаемые ею угрозы жизни и нанесению вреда здоровью со стороны обучающихся - фио, фио, фио, фио, фио

Для рассмотрения данного заявления колледжем на основании приказа от 27.01.2026 г. № 17-о образована комиссия, которой в предоставлении академического отпуска истцу было отказано, мотивированный отказ изложен в протоколе от 03.02.2026 г. № 1.

Комиссией было указано на то, что из представленной истцом информации (скриншоты переписок) не подтверждается: наличие чинения препятствий студенту к получению образования со стороны административно-педагогического состава ГБПОУ «МК № 2» и угрозы жизни и нанесение вреда здоровью со стороны обучающихся; из представленных документов не следует, что классный руководитель проявляет действия, которые могут квалифицировать как подстрекательство обучающихся к незаконным действиям. Комиссия пришла к выводу о том, что со стороны истца не предоставлено доказательств, объективно подтверждающих невозможность истца продолжать обучение в колледже.

Таким образом, решение по вопросу предоставления академического отпуска принято уполномоченным органом, при принятии данного решения изучены предоставленные истцом доказательства, мотивы отказа в предоставлении академического отпуска четко обозначены.

Вышеуказанный порядок предоставляет комиссии право принимать решения по вопросу предоставления академического отпуска, что предполагает оценку документов и обстоятельств именно на предмет существования реальных препятствий освоения образовательной программы.

Также суд отмечает, что один из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования закреплен в пункте 9 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», - автономия образовательных организаций, определяя ее как самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с данным Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 1999 г. № 19-П, принцип автономии высших учебных заведений непосредственно не закреплен в Конституции Российской Федерации; вместе с тем он является основополагающим для деятельности высших учебных заведений и входит в число тех правовых принципов, на которых основывается государственная политика в области образования, определяются взаимоотношения государства и высших учебных заведений.

Несмотря на то, что как утвержденный Порядок, так и Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ не предусматривают исчерпывающего перечня оснований для отказа в предоставлении академического отпуска, именно образовательное учреждение в лице его руководителя либо специально созданной комиссии вправе принимать решения по вопросу предоставления академического отпуска, что предполагает самостоятельную оценку документов и обстоятельств именно на предмет существования реальных препятствий освоения заявителем образовательной программы.

Указанные истцом основания для предоставления академического отпуска не могли быть расценены ответчиком в качестве уважительной причины, свидетельствующей о невозможности освоения истцом образовательной программы, в связи с чем ответчик по результатам изучения представленных обучающимся документов с заявлением о предоставлении академического отпуска правомерно и обоснованно отказал истцу в предоставлении такового.

При этом представленное истцом в обоснование своих доводов заключение психолога от 09 февраля 2026 года не может являться основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку данное заключение носит информационный характер и содержит лишь описание происходящего со слов самой ФИО1, обратившейся к психологу лишь 09 февраля 2026 года, т.е. уже после обращения в суд с настоящим иском, никаких конкретных выводов специалиста в данном заключении не содержится. Кроме того, из представленных истцом документов не представляется возможным установить полномочия лица, давшего вышеуказанное заключение, поскольку заявителем не представлено доказательств осуществления данным лицом лицензированной деятельности в области психологии.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...адрес о признании решения об отказе в предоставлении академического отпуска незаконным, обязании предоставить академический отпуск, признании находящейся в академическом отпуске - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2026 года.

Судья А.Д. Ларина