Решение № 2-254/2017 2-254/2017(2-3002/2016;)~М-2925/2016 2-3002/2016 М-2925/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-254/2017

Дело №2-254/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 14 февраля 2017г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес><адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи она является собственницей жилого дома по указанному адресу. Земельный участок под жилым домом принадлежал предыдущему собственнику на праве пожизненного наследуемого владения. Истица полагает, что к ней в силу закона перешло право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, и ссылаясь на п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

ФИО1 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск без ее участия. Дело рассмотрено судом без участия истца по основаниям ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором заявила о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

С У Д Ь Я :_____________________