Решение № 2-1487/2020 2-1487/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1487/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1487/2020 Заочное Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г.Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания, взыскании судебных расходов, Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 30 августа 2017 года на основании заявления ответчика, между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 410 557,18рублей сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 21,00 % годовых. Срок возврата кредита-09 августа 2022 года, сумма ежемесячного платежа- 10 976,39 рублей. Порядок погашения кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, определены условиями кредитного договора и Тарифами. В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 15 ноября 2019 года составила 642 344,96 рублей: невозвращенный основной долг- 395 384,58 рублей, начисленные и неуплаченные проценты- 166 526,74 рублей, задолженность по штрафам/пеням- 80 433,64 рублей. Письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, оставлено ответчиком без ответа. Просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 642 344, 96 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 623,45 рублей В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6). В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 августа 2017 года на основании заявления ответчика, между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 410 557,18рублей сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 21,00 % годовых. Срок возврата кредита-09 августа 2022 года, сумма ежемесячного платежа- 10 976,39 рублей. Порядок погашения кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, определены условиями кредитного договора и Тарифами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 15 ноября 2019 года составила 642 344,96 рублей: невозвращенный основной долг- 395 384,58 рублей, начисленные и неуплаченные проценты- 166 526,74 рублей, задолженность по штрафам/пеням- 80 433,64 рублей. 11 октября 2019 года заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа ( л.д.19). Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 9 623,45 рублей. (л.д. 8).Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору в размере 642 344 (шестьсот сорок две тысячи триста сорок четыре) рубля 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 623 ( девять тысяч двадцать три) рубля 45 копеек.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий Судья И.Ю.Кулагина. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1487/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|