Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 28 сентября 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 01.07.2016 года ее отец ушел из дома и до сих пор не вернулся. С 01.07.2016 года ФИО2 разыскивается органами внутренних дел. Однако до настоящего времени розыск, осуществляемый как органами внутренних дел, так и самостоятельно предпринятыми усилиями результатов не принес.

У нее есть все основания предполагать гибель отца, так как отец ушел в лес на поиски «золота» в район поселков Уфимка-Тахта. Данный лесной район изобилует болотами. Поиски отца, предпринятые сразу после его пропажи, с привлечением сотрудников полиции, позволили обнаружить в вышеуказанном районе неподалеку от болота только принадлежащий отцу топор. Больше никаких следов отца обнаружить не удалось. Поведение отца накануне также было не вполне адекватным, он часто падал, заговаривался и т.д. Лечащие врачи в беседе с заявителем предполагали, что ее отец мог ранее и на «ногах» перенести инсульт.

Поскольку в течение года у заявителя нет сведений о месте пребывания ФИО2, она просит признать его безвестно отсутствующим. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для распоряжения оставшимся от него имуществом и впоследствии объявлении его умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что отец родился и до четырнадцати лет проживал в <адрес>. Незадолго до исчезновения он высказывал намерение выехать в указанный поселок. Родственники его отговаривали, поскольку поселок давно прекратил существование, порос непроходимым лесом и вокруг него расположены болота. 01 июля 2016 года отец на общественном транспорте –автобусе выехал в <адрес>, откуда пешком направился в сторону ранее существовавшего <адрес>, где исчез. 01 июля 2016 года они обратились в полицию, где 09 июля 2016 года заведено розыскное дело. До настоящего времени им ничего неизвестно о судьбе отца.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что на протяжении одного года им ничего неизвестно о местонахождении отца.

Заинтересованное лицо ФИО5 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Верхнеуфалейского городского округа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из содержания абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основные факты, которые должны быть доказаны, - это отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года.

Нормами статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 (до регистрации брака ФИО5) является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой о заключении брака заявителя.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сведениям ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, разыскивается без вести пропавший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 01.07.2016 года, в утреннее время ушел из дома, из <адрес> и до настоящего времени не вернулся.

В ходе проделанной работы было отобрано объяснение с ФИО5, которая пояснила, что ее муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уехал в утреннее время на хутор «Тахта» 01.07.2016 года, где расположена его «малая родина» на рыбалку и до настоящего времени не вернулся.

По данному факту 09.07.2016 года в ОУР Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу было заведено розыскное дело №, в рамках которого были направлены: ориентировки в территориальные ОВД ГУ МВД России по Челябинской, Свердловской областям, респ. Башкортостан, респ. Татарстан, ЛУ МВД России на транспорте; требования в ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, Свердловской области, в ГИАЦ МВД России г. Москва; запросы в СМЭ Челябинской, Свердловской, Курганской областей, респ. Башкортостан, в ОАБ Челябинской, Свердловской Курганской областей, респ. Башкортостан; в ЗАГС Челябинской, Свердловской, Курганской областей, респ. Башкортостан; запрос по системе «Розыск - Магистраль» билеты на ж/д и авиа транспорт на имя разыскиваемого не приобретались.

Было отобрано объяснение у кондуктора ООО «УТК», работающей на маршруте г. В. Уфалей - п. Уфимка, по предъявленной фотографии ФИО2 узнала мужчину, который 01.07.2016 года ехал в автобусе по маршруту г. В. Уфалей - п. Уфимка и вышел на остановке пос. Уфимка.

Проведены беседы с жителями пос. Уфимка, в ходе которых последние сообщили, что видели, как ФИО5 около 13 часов направлялся в сторону карьера и шел в направлении горного хребта «Курма». Проводились поисковые мероприятия в районе горного хребта «Курма» с применением служебно-розыскных собак. Информация о розыске ФИО2 размещена в СМИ. Направлены запросы в БРНС ГУ МВД России по Челябинской, Свердловской, Курганской области, респ. Башкортостан, г. Москва. Направлены запросы в регпалату г. В. Уфалей. Направлены розыскные задания в ОМВД России по Нязепетровскому району и Белокатайскому району с целью проверки и размещения ориентировок в поселках, расположенных вблизи места исчезновения. Направлены запросы в УГИБДД России по Челябинской области, с целью проверки факта участия, разыскиваемого в ДТП.

В настоящее время проводятся дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 – соседка, пояснила, что ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Более одного года о его местонахождении ничего неизвестно. Знает, что он предположительно выехал на общественном транспорте в пос. Нижний Уфалей, откуда не вернулся.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить безвестное отсутствие ФИО2. Заявителю необходимо признать безвестное отсутствие ФИО2 в целях распоряжения оставшимся от него имуществом и впоследствии объявления его умершим.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина