Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-597/2019

№ 2-597/2019

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение", третьим лицам ФИО2, нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении в наследственную массу умершего квартиры и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение", третьим лицам ФИО2, нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении в наследственную массу умершего квартиры и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В иске указано, что он является наследником первой очереди имущества, принадлежащего на праве собственности его отцу ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти его отца ФИО16 открылось наследство, состоящее из земельного пая, денежных вкладов и квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>

После смерти его отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти отца. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли и денежные вклады.

Его мать, ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство после смерти отца <адрес> его мать -ФИО18 фактически приняла, но заявление нотариусу подать не успела.

При выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону нотариус указала, что фактически его мать ФИО19 унаследовала после смерти супруга ФИО20 1/2 долю в праве на его имущество.

Таким образом, истец унаследовал 1/2 долю в праве на имущество ФИО21 в том числе и на вышеуказанную квартиру.

ФИО4 приходится ему родной сестрой только по матери.

После смерти матери ФИО23 они с сестрой ФИО2 унаследовали имущество, принадлежащее их матери, в том числе и имущество, которое она унаследовала после смерти моего отца.

Ему по наследству от матери ФИО24 перешла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66, 4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО2 также перешла в порядке наследования 1/4 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Нотариус Боковского нотариального округа отказалась выдавать истцу свидетельство о праве собственности на выше указанную квартиру в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах. Поэтому он не может оформить право собственности на причитающиеся ему доли в праве общей долевой собственности на выше указанную квартиру.

Устранить имеющиеся разночтения в правоустанавливающих документах на данную квартиру он не может во внесудебном порядке, так как он не является собственником объекта недвижимости.

Истец просит суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру №2, общей площадью 66, 4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66, 4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66,4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66,4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности Е.О.ЕБ. надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Верхнечирское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От главы администрации МО «Верхнечирское сельское поселение» ФИО5 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт.

Третье лицо ФИО2 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа ФИО6 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение", третьим лицам ФИО2, нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении в наследственную массу умершего квартиру и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру № 2, общей площадью 66, 4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО32 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66, 4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66,4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО35, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, общей площадью 66,4 кв. метров, жилой площадью 42,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л.Жарков