Решение № 2-2031/2018 2-2031/2018~М-1746/2018 М-1746/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2031/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2031/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года город Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца – ФИО2, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по указанному адресу принадлежала его матери ФИО3 и отцу ФИО2 на праве общей долевой собственности. После смерти ФИО3 истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство в виде 1/4 доли квартиры, его отец также являлся наследником первой очереди к имуществу умершей, подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако умер 19.06.2017 г., не успев получить свидетельство о праве на наследство. После смерти отца истец, являясь единственным наследником к его имуществу, принял наследство в виде ? доли принадлежавшей ему квартиры, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде унаследованной ФИО2 после смерти ФИО3 ? доли в праве на указанную квартиру истцу было отказано в силу вышеуказанных обстоятельств. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу. С учетом факта надлежащего извещения ответчика о месте и времени слушания по делу, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика. Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В частности, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. На основании ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании нашли свое объективное подтверждение доводы истца о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала матери ФИО1 – ФИО3 и отцу – ФИО2 на праве общей долевой собственности (копия договора на передачу квартир в собственность граждан на л.д.8, копия регистрационного удостоверения на л.д.9). После смерти ФИО3 истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство в виде 1/4 доли квартиры, его отец, также являясь наследником первой очереди к имуществу умершей, подал заявление нотариусу о принятии наследства в пределах установленного законом срока, однако умер 19.06.2017 г., не успев получить свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство было выдано истцу, действовавшему от имени ФИО2 на основании доверенности, лишь 03.08.2017 года (копии свидетельств о праве на наследство по закону на л.д. 10,11,13, копия свидетельства о смерти на л.д.12). Кроме того, перечисленные обстоятельства подтверждены ответами на запросы (л.д.14, 20). После смерти отца истец, являясь единственным наследником к его имуществу, принял наследство в виде ? доли принадлежавшей ему квартиры, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде унаследованной ФИО2 после смерти ФИО3 ? доли в праве на указанную квартиру истцу было отказано в силу вышеуказанных обстоятельств. На основании установленных обстоятельств суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего <дата>, при жизни обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершей <дата>, но не получившего свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца – ФИО2, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 года. Судья С.М. Ильин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2031/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2031/2018 |