Решение № 2-227/2018 2-227/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенный на нем жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером № а также денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде спорных земельного участка, расположенного на нем жилого дома, а также денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России. Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН. Завещанием, удостоверенным ведущим специалистом администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала ей (на тот момент ФИО4) все свое имущество, указав, что она является внучкой наследодателя. После смерти ФИО1 она с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, однако своевременно приняла наследство фактическими действиями: организовала похороны и поминальный обед, периодически использует спорный жилой дом. Дочь наследодателя – ее мать ФИО3 на наследство не претендует. Однако оформить наследственные права на спорное имущество не представляется возможным, поскольку истец не может подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО1 Последняя имела девичью фамилию ФИО5, а как и где вступила в брак с ФИО6, и в дальнейшем расторгла его, не известно.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что в спорном жилом доме с ее согласия проживает ее мать ФИО3 (дочь наследодателя ФИО1 и ФИО6), которая на наследство не претендует. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Муж ФИО1 умер до приобретения спорного имущества.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании считала иск обоснованным, дала аналогичные истцу пояснения.

Допрошенная в суде свидетель ФИО7 дала показания, аналогичные пояснениям истца и третьего лица, в частности, подтвердив, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 спорным жилым домом и земельным участком стала пользоваться внучка наследодателя - истец ФИО2 В доме проживает мать истца ФИО3 (дочь ФИО1).

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье и третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка площадью 729 кв.м., находящегося в <адрес>, с кадастровым номером №, а также расположенного на нем жилого дома общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, являлась ФИО1, что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН. Обременения на указанное недвижимое имущество не зарегистрированы.

Судом также установлено из информации РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 принадлежал денежный вклад, находящийся в Подразделении № <данные изъяты> счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий. Сведения о наличии денежных средств на счете банком не представлены.

Судом установлено, что бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как предусмотрено п. 7 ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и <данные изъяты> завещания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления сельского поселения имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Судом установлено, что завещанием, удостоверенным ведущим специалистом администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский ФИО8 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество внучке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (урожденная ФИО9), до регистрации брака с ФИО10 имела фамилию ФИО4 (по первому браку). Таким образом, суд считает доказанным наличие родственных отношений между истцом ФИО2 и наследодателем ФИО1 как между внучкой и бабкой.

Указанное выше завещание не отменено и не изменено, что подтверждено соответствующей отметкой на нем.

В момент удостоверения завещания нотариус в с.Новодевичье Шигонского района отсутствовал, что никем не оспаривается.

Нотариальное действие (удостоверение завещания), произведенное специалистом администрации сельского поселения, зарегистрировано в соответствующем реестре. Воля наследодателя однозначно выражена в завещании и не была изменена. Кроме того, завещание никем не оспорено.

Суд приходит к выводу, что завещание было удостоверено уполномоченным лицом и без нарушения установленного порядка, поэтому оно порождает правоотношения по наследованию.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В нотариальной конторе Шигонского района завещание от ее имени не удостоверялось.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений истца и третьего лица, а также показаний свидетеля, не доверять которым оснований не имеется, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла истец ФИО2 В частности, она в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом (спорными жилым домом и земельным участком) и стала пользоваться им. Других принявших наследство наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Единственный наследник первой очереди по закону ФИО3 (дочь наследодателя, мать истца) с иском согласна, на наследство не претендует.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в частности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные выше земельный участок, расположенный на нем жилой дом и денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе, принадлежали наследодателю ФИО1 на законных основаниях, в связи с чем входят в состав наследства после ее смерти.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия истцом наследства, а также родственных отношений между наследодателем и истцом, препятствует ФИО2 в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный на нем жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, а также денежный вклад на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в Подразделении № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский