Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-99/2020Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные гр.дело № 2-99/2020 УИД 19RS0007-01-2020-000096-96 Именем Российской Федерации с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 апреля 2020 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю., при секретаре – Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по авансовым отчетам, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советско-Хакасского сельсовета, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 36 818 рублей 06 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что истец работает в администрации Советско-Хакасского сельсовета в должности главы администрации и является материально-ответственным лицом. В связи с арестом лицевых счетов администрации ему приходится за счет собственных средств производить расходы на текущее содержание администрации (горюче-смазочные материалы, хозяйственные расходы, канцтовары, топливо для котельной, запчасти для автомобиля и др.) с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года на сумму 36 818 рублей 06 копеек. С 18 января 2019 года по настоящее время все денежные операции в казначействе приостановлены на основании уведомления № УБЛ-18-7121 от 18 января 2019 года. Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Ответчик администрация Советско-Хакасского сельсовета надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просила, о причинах неявки не сообщила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В силу положений ст. 37 указанного Федерального закона глава муниципального образования является главой местной администрации, который руководит ею на принципах единоначалия. Согласно Уставу муниципального образования Советско-Хакасский сельсовет глава поселения - выборное высшее должностное лицо поселения, наделенное согласно Уставу собственной компетенцией по решению вопросов местного значения и иными полномочиями в соответствии с действующим законодательством, являющееся главой местной администрации поселения. Местная администрация поселения является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Деятельностью администрации руководит на основе единоначалия глава поселения. Администрация обладает правами юридического лица. Как следует из материалов дела, ФИО1 избран на должность главы Советско-Хакасского сельсовета с 23 сентября 2015 года (л.д. 30-31). Согласно уведомлению руководителя органа Федерального казначейства осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия приостановлено (л.д. 29). ФИО1, являясь главой местной администрации, который руководит деятельностью администрации, в связи с приостановлением осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах, произвел за счет собственных средств расходы на текущее содержание администрации. Так, ФИО1 понесены расходы на приобретение горюче-смазочных материалов на общую сумму 8299 рублей 06 копеек, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 7-8), на приобретение хозяйственных товаров на общую сумму 6955 рублей, что подтверждается товарными и кассовым чеками (л.д. 16-19), на оплату электроэнергии в сумме 600 рублей, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 21), на приобретение канцелярских товаров на общую сумму 544 рубля, что подтверждается кассовым и товарным чеками (л.д. 23), на оплату услуг на общую сумму 10250 рублей, что подтверждается счетом и кассовым чеком (л.д.25), на приобретения топлива для котельной на общую сумму 10170 рублей, что подтверждается кассовым и товарным чеком (л.д. 27), Из материалов дела следует, что указанные расходы понесены истцом на нужды администрации. В связи с понесенными расходами ФИО1 заполнены авансовые отчеты (л.д. 6, 15,20,22,24,26). При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истцом ФИО1 в связи с исполнением должностных обязанностей, возложенных на него как на главу администрации, понесены расходы на приобретение в интересах администрации Советско-Хакасского сельсовета горюче-смазочных материалов, хозяйственных товаров, топлива для котельной, канцтоваров, га оплату электроэнергии и оплату услуг, на общую сумму 36 818 рублей 06 копеек, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик администрация Советско-Хакасского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по авансовым отчетам – удовлетворить. Взыскать с администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу ФИО1 задолженность по авансовым отчетам от 25 февраля 2020 года (номер), от 25 февраля 2020 года (номер), от 20 февраля 2020 года (номер), от 06 февраля 2020 года (номер), от 04 февраля 2020 года (номер), от 05 февраля 2020 года (номер) в размере 36 818 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 06 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.Ю. Пискулин Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пискулин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |