Решение № 2-453/2018 2-453/2018 ~ М-337/2018 М-337/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-453/2018

Дело №2-453/2018г.

Решения

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 27 июня 2018 года

Кайтагский районный суд республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО4,

с участием:

заявителя - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Г.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что, он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> ДАССР является сыном ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти для оформления наследственного дела. Однако орган ЗАГСа администрации МО «<адрес>» отказывает в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на то, что отсутствует запись акта смерти в архиве отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» на ФИО9 Патимат, умершей в апреле 1982 года. После смерти ФИО7 похоронили в <адрес> РД, из-за занятости похоронами, своевременно свидетельства о смерти не получили.

В связи с чем, просит суд установить факт смерти ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ского района ДАССР.

В судебном заседании заявитель ФИО2 Г.С. поддержал заявленные требования и пояснил, что установление данного факта необходимо ему для получения свидетельства о смерти для оформления наследственного дела.

Заведующая ЗАГСа администрации МО «<адрес>» - ФИО8 на судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дела без ее участия, раз
решение данного заявления оставила на усмотрения суда.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на обращение заявителя ФИО1 в отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием записи акта о смерти в архиве отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>».

Также из справки МО «сельсовет Маджалисский» за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО9 Патимат проживавшей в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV БД № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО9 Патимат является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МО «сельсовет Маджалисский» за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9 Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и была похоронена в <адрес> Республики Дагестан.

Указанные обстоятельства подтвердили, допрошенные в суде в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые проживают в <адрес> РД. При этом Свидетель №1 пояснил, что он является соседом заявителя, подтверждает, что его мать ФИО9 Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и была похоронена в <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ за №, заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

В силу п.8 ч.2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом изложенного суд нашел подлежащим установлению факта смерти ФИО9 Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264 п.8 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО9 Патимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий