Постановление № 5-114/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 29 июня 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, находясь в доме <адрес>, в ходе словесной ссоры на бытовой почве ФИО1 причинил Ж физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 нанес кулаком правой руки в область лица, ударив потерпевшую два раза. Согласно заключению эксперта у Ж обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в области лица слева; поверхностная рана в области слизистой верхней губы слева. В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ему минимальное наказание. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примерилась, вред возмещен, претензий к нему не имеет и полагает возможным назначить ему минимальное наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов административного дела, 22 июня 2017 года в 03 часа 00 минут, находясь в <адрес>, в ходе словесной ссоры на бытовой почве ФИО1 причинил Ж физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 нанес кулаком правой руки в область лица, ударив потерпевшую два раза. Согласно заключению эксперта у Ж обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в области лица слева; поверхностная рана в области слизистой верхней губы слева. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и который с протоколом согласился. Факт нанесения ФИО1 побоев подтверждается также: заявлением Ж от ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д. 23); объяснениями Ж об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 24); объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт нанесения побоев, причинивших физическую боль (л.д. 25); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 27-30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Ж обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области лица слева; поверхностная рана в области слизистой верхней губы слева. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давность их от 5-10 суток к моменту обследования, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 34). Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личности правонарушителя, который не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также позицию потерпевшей, обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде минимального штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья, признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880434170427625244 наименование платежа «административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья А.А. Данилов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 |