Решение № 2-1896/2021 2-1896/2021~М-1411/2021 М-1411/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1896/2021




УИД 16RS0047-01-2021-003833-48

Дело № 2-1896/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Казань 17 июня 2021 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НМКК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» к ООО «Олд Бой Казань», ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


НМКК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» обратилось в суд с иском к ответчикамв вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что 14.08.2019г. между итсцом и ООО «Олд Бой Казань» заключен договор микрозайма №-ДЗ на сумму <данные изъяты> под 7,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в результате чего на 20.04.2021г. образовалась задолженность в размере 670353,12 рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору также было обеспечено поручительством ФИО3 В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670353,12рублей, проценты исходя из расчета 7,5% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента испонения решения суда, неустойку на общую сумму задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента испонения решения суда.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 14.08.2019г. между итсцом и ООО «ФИО1» заключен договор микрозайма №-ДЗ на сумму 700000 рублей под 7,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в результате чего на 20.04.2021г. образовалась задолженность в размере 670353,12 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору также было обеспечено поручительством ФИО3

Принимая во внимание, что ответчиками условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных к заемщику требований о возврате суммы займа и уплате процентов, пени, и считает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованияНМКК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО1», ФИО3 в солидарном порядке в пользу НМКК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» задолженность по договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГв размере 670 353 рублей 12 копейки, проценты исходя из расчета 7,5% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента испонения решения суда, неустойку на общую сумму задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента испонения решения суда, госпошлину в размере9904 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города ФИО1 заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города ФИО1 в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова

Решение24.06.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая микрокредитная компания "Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОЛД БОЙ КАЗАНЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)