Решение № 2-7270/2025 2-7270/2025~М-4612/2025 М-4612/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-7270/2025

Дело №2-7270/2025

УИД 50RS0052-01-2025-006687-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указал, что определением Щелковского городского суда Московской области от 31.01.1995 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен между совладельцами в натуре. Правопредшетвенникам истца ФИО10 и ФИО11 выделена в собственность часть жилого дома литера А, А1, полезной площадью 71,2 кв.м, веранда литера а площадью 2, 92 кв.м, сарай литера Г и уборная Г3, а так же выделен в частную собственность земельный участок общей площадью 448 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу юридической неграмотности правопредшетвенники истца ФИО12. и ФИО13. подарили своему сыну (истцу) ФИО1 только 4/5 долей указанного жилого дома на основании договора дарения от 31.05.1995 года, удостоверенного нотариусом г. Щелково ФИО6, зарегистрировано в реестре за №.

Правопредшественник истца (отец) – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Правопредшественник истца (мать) – ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца и матери истец заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, однако фактически принял в наследство земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как он пользуется земельным участком, обрабатывает приусадебный земельный участок, заменил разрушившееся ограждение.

Просит суд включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям наследования после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям наследования после ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. Представитель истца ФИО1 ФИО21 действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрации городского округа Щелково Московской области извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что на основании определения Щелковского городского суда Московской области от 31.01.1995 г. в собственность ФИО2 и ФИО3 перешла часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 71,2 кв.м, состоящая из литера А, А1, веранда литера а площадью 2,92 кв.м, сарай литера Г и уборная Г3, а также земельный участок площадью 448 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах от линии раздела строений А иА1 на юго-запад - 17,4 кв.м, с поворотом на северо-запад -14,8 м, на северо-восток - 29,0 м, на юго-восток- 14,9м, на юго-запад к дому-3.9 м, далее по границе раздела дома.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Щелково ФИО6, зарегистрировано в реестре за № ФИО2 и ФИО3 подарили своему сыну (истцу) ФИО1 4/5 долей указанного жилого дома.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий дарителям ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в состав указанного договора дарения не был включен.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Его наследниками по закону являются: супруга ФИО3 (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) сын (истец) ФИО4 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследники ФИО2 заявление о принятии наследства нотариусу не подавали, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел, представленными федеральной нотариальной палатой.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Ее наследник по закону является сын (истец) ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 истец заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, что подтверждается Сведениями реестра наследственных дел, представленными федеральной нотариальной палатой.

Истец фактически принял в наследство земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как он пользуется земельным участком, обрабатывает приусадебный земельный участок, производит работы по благоустройству, заменил разрушившееся ограждение, что подтверждается приложенными квитанциями. Кроме того, он оплачивал земельный налог, налоговые платежи за спорный жилой дом и земельный участок, что подтверждается приложенными квитанциями.

ФИО1 нес расходы на организацию и проведение похорон отца ФИО2 и матери ФИО3

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержания, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

На основании изложенного, суд находит исковые требования основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО22 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 436 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 436 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Старикова М.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года