Решение № 2-119/2018 2-119/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-119/2018

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-119/2018 года.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 19 июля 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Лемзиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «ССТ» 24 мая 2018 года обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 марта 2013 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» в котором указывает, что в соответствии с кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит на сумму 253 244 рублей 70 копейки В соответствии с положениями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. 26 мая 2015 между Банком и ООО «ССТ» заключен Договор уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, по условиям которого банк уступил ООО «ССТ» свое право (требование) к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дату уступки требования 26 мая 2015 г. составила 149505 руб. 16 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ССТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149505 руб. 16 коп.

Представитель ООО «ССТ» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, не работающего, инвалида 1 группы, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ССТ» (ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 31 марта 2009 г.), расположенного по адресу: 125438, <...><адрес>, стр.2, пом.19, ИНН <***>, КПП 774301001, задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2013 года в размере 149505 ( сто сорок девять тысяч пятьсот пять ) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере 2095 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ССТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гурова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)