Приговор № 1-68/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-68/2021Осташковский городской суд (Тверская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года г. Осташков Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Нечаева С.А., при секретаре Федоровой М.В., с участием государственных обвинителей Осташковской межрайонной прокуратуры Лопачевой Л.В., Гасанова Ф.А., подсудимого ФИО1, с участием защитника адвоката Ежелой О.В., предоставившего удостоверение №77 и ордер №116915, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по делу не находившегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах: 23 января 2021 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 35 минут ФИО1 находясь в кабинете №23 МО МВД России «Осташковский», расположенного по адресу: <...>, с целью совершения заведомо ложного доноса о преступлении, которое в отношении него не совершалось, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые причинили ему телесные повреждения и попытались совершить хищение его имущества, то есть сообщил о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений, и, в подтверждение своего заявления, дал объяснения по данному факту. Заявление ФИО1 принято и зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Осташковский». По результатам проверки, проведенной в порядке ст.144 - 145 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью. По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Подсудимый на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. Смягчает наказание подсудимого полное признание своей вины и раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, то, что он имеет постоянный доход, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, при альтернативной санкции ч.1 ст.306 УК РФ. В соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Осташковский» инв. №1333, подлежит возвращению в МО МВД России «Осташковский». В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: заявление ФИО1 от 23.01.2021 г., подлежит хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки по постановлению следователя от 26.02.2021 г. в размере 4500 рублей, выплаченные адвокату Осташковского филиала НО «ТОКА» Ежелой О.В. за оказание ею юридической помощи обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии по назначению (т.1 л.д.97-98) взысканию с осужденного не подлежат, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего приговора по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г.Тверь, БИК ТОФК: 012809106, р/с <***>, Единый казначейский счет: 40102810545370000029, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 28752000 (Осташковский городской округ). Вещественное доказательство по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Осташковский» инв. №1333, считать возвращенной в МО МВД России «Осташковский. Вещественное доказательство по делу: заявление ФИО1 от 23.01.2021 г., хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.ст.317,389.6 УПК РФ. Председательствующий 1версия для печати Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Осташковская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-68/2021 Апелляционное постановление от 18 апреля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |