Определение № 2-987/2017 2-987/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-987/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-987/2017 о прекращении производства по делу 13 апреля 2017 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре Атахановой Ю.Т., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению председателя Гаражно-строительного кооператива №339, Гаражно-строительного кооператива №339/4 к председателю Гаражно-строительного кооператива №339/3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества - постройка для технических нужд используемая ГСК №339/3. Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора районному суду, поскольку спорное помещение не является жилым, используется в хозяйственной деятельности юридического лица, а исковые требования по существу предъявлены не к физическому лицу ФИО1, а к юридическому лицу ГСК-339/3. Представитель истцов председатель ФИО2 возражал против прекращения производства по делу, поскольку спор останется не разрешенным. Представитель ответчика председатель ГСК 339/3 ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела ……, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, в том числе требования о признании права собственности. Таким образом, суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и не рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами… В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что спор возник между юридическими лицами в результате хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению председателя Гаражно-строительного кооператива №339, Гаражно-строительного кооператива №339/4 к председателю Гаражно-строительного кооператива №339/3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу право обратиться в арбитражный суд по подведомственности. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Сурнин Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ГСК №339, 339/4 (подробнее)Судьи дела:Сурнин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-987/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-987/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-987/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-987/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-987/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-987/2017 |