Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-402/2021Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2021 Именем Российской Федерации с. Зилаир 29 июля 2021 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений, мотивируя тем, что 30 января 2020г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до 30 января 2023г. под 14,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 апреля 2021г. составляет сумму 126683 руб., их них просроченный основной долг 105783,29 руб., проценты за пользование кредитом 8693,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 10977,22 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1228,91 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последней оставлено без удовлетворения. 30 января 2020г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 70000 руб. сроком на 24 месяца под 26,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 апреля 2021г. составляет сумму 91194,84 руб., из них просроченный основной долг 67497,76 руб., проценты за пользование кредитом 11983,40 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 9603,30 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 2110,38 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последней оставлено без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819, ст. 450 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 126683 руб.; по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 91194,84 руб. всего на общую сумму 217877,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11379 руб. и расторгнуть Соглашение № от 30 января 2020г. с 25 января 2021г. и Соглашение № от 30 января 2020г. с 23 декабря 2020г. В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчик, не явилась, направленны судебные извещения, как по месту регистрации, так и по месту жительства, указанного в исковом заявлении возвращены по истечении срока хранения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ). Поскольку стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что между сторонами 30 января 2020г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до 30 января 2023г. под 14,9% годовых, также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов (п. 12). Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства в размере 120000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером и выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик с мая 2020г. свои обязательства по Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 25 января 2020г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно расчету задолженности по Соглашению № от 30 января 2020г. по состоянию на 30 апреля 2021г. у ответчика имеется задолженность в размере 126683 руб., их них просроченный основной долг 10783,29 руб., проценты за пользование кредитом 8693,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 10977,22 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1228,91 руб. Также, 30 января 2020г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 70000 руб. сроком на 24 месяца под 26,9% годовых, также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов (п. 12). Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства в размере 70000 руб. на счет ответчика, что подтверждено банковским ордером и выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик свои обязательства по Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 23 декабря 2020г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно расчету задолженности по Соглашению № от 30 января 2020г. у ответчика имеется задолженность в размере 91194,84 руб., из них просроченный основной долг 67497,76 руб., проценты за пользование кредитом 11983,40 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 9603,30 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 2110,38 руб., Доказательств погашения задолженности ответчика на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его верным. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по Соглашениям, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по Соглашениям обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части задолженности по просроченному основному долгу, по процентам за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям Соглашений, а потому его следует положить в основу решения суда. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Суд, считает, что размеры начисленных истцом неустоек за несвоевременную уплату основного долга по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 10977,22 руб. и по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 9603,30 руб., несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ по Соглашению № до 5000 руб. и по Соглашению № до 4000 руб., которые, по мнению суда, отвечают принципу разумности, для большего снижения размера неустоек оснований суд не усматривает. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Таким образом, принимая во внимание, что нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по Соглашениям, является существенным нарушением условий Соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении Соглашений заключенных между сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, и разъяснений приведенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11379 руб. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 120705,78 руб., из них просроченный основной долг – 105783,29 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 8693,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5000 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1228,91 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 30 января 2020г. в размере 85591,54 руб., из них просроченный основной долг – 67497,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 11983,40 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4000 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2110,38 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 11379 руб. Расторгнуть Соглашение № от 30 января 2020г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 25 января 2021г. Расторгнуть Соглашение № от 30 января 2020г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 23 декабря 2020г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2021г. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |