Решение № 2-900/2021 2-900/2021~М-536/2021 М-536/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-900/2021

Дело № 2-900/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гришиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим.

26.07.2013 на основании заявления ответчика стороны заключили кредитный договор №№, по которому истец открыл ответчику банковский счет №№ и перечислил на него кредит в размере 117640 руб., с выплатой ежемесячных платежей согласно Графика платежей. Задолженность ответчика составляет 102361,50 руб., из них: 88979 руб. – основной долг, 10482,50 руб. – проценты по кредиту, 2500 руб. – плата за пропуск платежей, 400 руб. – комиссии. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины.

На рассмотрение дела представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 26.07.2013 на основании заявления ответчика стороны заключили кредитный договор №№, по которому истец открыл ответчику банковский счет №№ и перечислил на него кредит в размере 117640 руб., с выплатой ежемесячных платежей согласно Графика платежей. Указанное подтверждается подписанными ответчиком заявлением, анкетой к заявлению, Графиком платежей, Уведомлением о порядке расчета процентов по кредитному договору, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Доказательства обратного суду не представлены.

В заявлении, подписанном ответчиком, указаны: сумма кредита 117640 руб., процентная ставка по кредиту 39% годовых, ежемесячная комиссия за sms-услугу – 50 руб.

Согласно подписанного ответчиком Графика платежей: сумма ежемесячного платежа 5650 руб., дата последнего платежа 26.07.2016, плата за пропуск очередного платежа впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб. В случае нарушения сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить неустойку в размере 0.2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

Выпиской по счету подтверждается перечисление на открытый истцу расчетный счет указанной суммы кредита на вышеуказанных условиях, несвоевременная оплата ответчиком основного долга и процентов, погашение им задолженности по кредиту в незначительных суммах. Платежи по данному кредитному договору вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Вынесенный 19.06.2020 судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 27.07.2020 в связи с поступлением от ФИО2 возражений, в которых указано, что задолженности по кредитному договору он не имеет.

Согласно расчета, приложенного к исковому заявлению, задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с 26.07.2013 по 02.09.2020 составляет 102361,50 руб., из них: 88979 руб. – основной долг, 10482,50 руб. – проценты по кредиту, 2500 руб. – плата за пропуск платежей, 400 руб. – комиссии.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности, а также доказательства необоснованности указанного расчёта ответчиком не представлены.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, то суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу банка с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3247,23 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 26.07.2013 за период с 26.07.2013 по 02.09.2020 в сумме 102361,50 руб., в том числе: 88979 руб. – основной долг, 10482,50 руб. – проценты по кредиту, 2500 руб. – плата за пропуск платежей, 400 руб. – комиссии; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3247,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова