Решение № 2-1533/2026 2-1533/2026~М-468/2026 М-468/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1533/2026

Копия УИД 16RS0№-51

Дело №

Стр. 213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 апреля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маннановой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и Ответчиком заключен договор займа № № на предоставление займа в размере 500 000 рублей со сроком возврата установленные графиком под 65,90 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

Согласно расчету Истца (приложенного к заявлению), задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 595540,14 руб. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 484761,31 руб., сумма просроченных процентов 110395,60 руб., сумма штрафа 383,23 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорузайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 540,14 руб. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 484 761,31 руб., сумма просроченных процентов 110 395,60 руб., сумма штрафа 383,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16911 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступило, причина уважительности неявки на судебное заседания не установлена.

Дело рассмотрено судом по правилам ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и Ответчиком заключен договор займа № № на предоставление займа в размере 500 000 рублей со сроком возврата установленные графиком под 65,90 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

Согласно расчету Истца (приложенного к заявлению), задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 540,14 руб. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 484 761,31 руб., сумма просроченных процентов 110 395,60 руб., сумма штрафа 383,23 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, а также контррасчет ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед ООО МКК «Уралсиб Финанс» по договору займа ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 911 руб.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595540,14 руб. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 484 761,31 руб., сумма просроченных процентов 110 395,60 руб., сумма штрафа 383,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16911 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Маннанова А.А.