Решение № 2-957/2025 2-957/2025~М-718/2025 М-718/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-957/2025




Дело № 2-957/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области:

в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Впоследствии истец узнал о том, что его отцу принадлежал на праве долевой собственности (в 1/2 доле) земельный участок по адресу: <адрес>. Ранее истец предполагал, что данный земельный участок находился только в пользовании у его отца, однако, как оказалось, участок был передан в собственность ФИО2 на основании решения Малого совета Терелесовского Совета народных депутатов Вышневолоцкого района Тверской области № 2а от 10 февраля 1992 г. Располагавшийся на названном участке жилой дом сгорел в марте 2020 года. Истец ранее в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти своего отца ФИО2, получил свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Узнав о наличии в собственности у отца также вышеуказанного земельного участка, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на названный объект недвижимости, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на земельный участок. Истец после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его содержанию, выращивал сельскохозяйственные культуры на спорном участке, использовал его по назначению. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600

кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи от 24 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФИО4, Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял ФИО3 О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные пояснения по делу, против удовлетворения исковых требований возражений не изложили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили, возражений относительно исковых требований не изложили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Малого Совета Терелесовского сельского Совета народных депутатов Вышневолоцкого района Тверской области № 2а от 10 февраля 1992 г. ФИО5, ФИО2 бесплатно предоставлены в собственность земельные участки, общей площадью по 0,08 га каждый в <адрес>.

ФИО5 умер <дата>

ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>)

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО2.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата>, следует, что ФИО1, как сын наследодателя, 11 декабря 2012 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в качестве наследственного имущества указал: 1/2 и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> недополученную пенсию; права на денежные вклады, находящиеся на счетах в подразделении ПАО Сбербанк; иных наследников не поименовано.

Иные лица с заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обратились, таким образом, суд признает установленным, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2 обратившимся к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2

В рамках вышеуказанного наследственного дела ФИО1 6 августа 2013 г. выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 в виде 1/2 и 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> 23 мая 2013 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады с процентами и компенсациями.

С учетом изложенного, суд признает доказанным, что ФИО1, как наследник по закону первой очереди ФИО2, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные заинтересованные лица о правах на наследственное имущество ФИО2 не заявляли, наследство в порядке, установленном ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принимали.

9 июля 2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках вышепоименованного наследственного дела, однако нотариус постановлением от 9 июля 2025 г. отказал в совершении указанного нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на указанный объект недвижимости.

Также материалами дела подтверждено, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 августа 2020 г. по гражданскому делу №2-688/2020 по иску ФИО4 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, за ФИО4, как наследником ФИО5, которому на праве собственности также был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 0, 08 га, было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на указанный земельный участок, общей площадью 1600 кв.м.

Указанное решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу 11 сентября 2020 г.

Таким образом, суд признает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 1600 кв.м., был фактически предоставлен ФИО5 и ФИО2 в равнодолевую собственность, в 1/2 доле каждому.

В похозяйственных книгах за 1991 - 2020 г.г. также содержатся сведения о владении и пользовании ФИО2 земельным участком, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> что соответствует в 1/2 доле.

Согласно справке отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вышневолоцкому и Бологовсокому районам ГУ МЧС России по Тверской области № 309/4-9-42 от 10 апреля 2020 г., 25 марта 2020 г. в д. <адрес> произошел пожар в домах, с том числе, в доме №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01 августа 2025 г. по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный участок

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о жилом доме по указанному адресу отсутствуют.

Положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1600 кв.м., то есть ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на указанный земельный участок.

Названные обстоятельства в части предоставления спорного земельного участка на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 установлены и решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 августа 2020 г. по гражданскому делу №2-688/2020.

Таким образом, 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, входит в состав наследства ФИО2, умершего <дата>

Анализируя вышеприведенные доказательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд признает доказанным, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1600 кв.м.; законность владения ФИО2 названным объектом недвижимости третьими лицами не оспаривалась; истец ФИО1, являясь сыном ФИО2, умершего <дата>, принял в установленном законом порядке наследство последнего, пользуется названным земельным участком, несет расходы по его содержанию, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №) право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД 69RS0006-01-2025-001570-86



Суд:

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вышневолоцкого городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)