Решение № 2-422/2021 2-422/2021~М-197/2021 М-197/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-422/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 16 марта 2021 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 01.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты>. Согласно административному материалу в действиях водителей вышеуказанных транспортных средств усматривается обоюдная вина. В отношении транспортного средства <данные изъяты>, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 208600 рублей, что подтверждается платежным поручением №11834 от 15.09.2020. Поскольку ФИО1, управлявший на момент ДТП транспортным средством <данные изъяты>30 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право требования возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 208600 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 5286 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 208600 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5286 рублей признал в полном объеме, о чем подал заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу о следующем.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с него в порядке регресса суммы страхового возмещения 208600 рублей и расходов по оплате госпошлины 5286 руб. в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01.07.2020 в 09 ч. 50 мин. на ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград» ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> под управлением ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 18810034180002310236 от 01.07.2020, в отношении ФИО1

Согласно страхового полиса серии ХХХ № 0092073296 от 02.08.2019 страхователем и собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО4, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны ФИО5 , ФИО4, иных лиц не указано.

Судом установлено, что момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ввиду чего истец вправе требовать возмещения причиненных ему убытков в силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как усматривается из представленного выплатного дела, АО «Страховое общество газовой промышленности» исполнило свои обязательства по договору страхования, возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере 208600 рублей, что подтверждается платежным поручением №78734 от 28.07.2020.

Из платежного поручения №11834 от 15.09.2020 следует, что АО «АльфаСтрахование» перечислило АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в размере 208600 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению ТС, АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату, в связи с чем, требования о взыскании страхового возмещения в размере произведенной страховщиком выплаты, которую признал ответчик в полном объеме, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению с ответчика судебные расходы: 5286 руб. – по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 208600 рублей – в порядке регресса сумма возмещенного ущерба, 5286 рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 г.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья секретарь