Решение № 2-2961/2020 2-2961/2020~М-2003/2020 М-2003/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2961/2020

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2020-003681-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в натуре, указав, что истцам принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом (адрес обезличен). Оставшаяся ? доля распределена между ответчиками.

Истцы и ответчика две разные семьи. Домовладение является двухквартирным строением, с отдельными в каждую квартиру входами, отдельными независимыми инженерными коммуникациями газоснабжения, электроснабжения и водоснабжения, оборудованными независимыми приборами учета.

Домовладение фактически разделено между сторонами.

На основании изложенного, истцы просят прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 на домовладение (адрес обезличен); выделить в натуре в собственность ФИО1, ФИО2 долю в праве на домовладение (адрес обезличен) в виде отдельной квартиры (данные обезличены) признать за ФИО1, ФИО2 по ? доле в праве собственности на квартиру (адрес обезличен)

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований.

Выслушав представителя истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному в суд строительно-техническому экспертному заключению №483/20 от 03.04.2020, раздел дома (адрес обезличен) в натуре возможен по несущей стене отделяющей жилые помещения №1, №2, №4 части собственников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 от жилых помещений №8, №9, №10 части собственников ФИО1, ФИО2

Указанный в исковом заявлении вариант раздела спорного дома соответствует единственно возможному варианту, указанному в заключении №483/20 от 03.04.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку ответчики признали заявленные требования в полном объеме после разъяснения им судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в натуре удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 на домовладение (адрес обезличен)

Выделить в натуре в собственность ФИО1, ФИО2 долю в праве на домовладение (адрес обезличен)

Признать за ФИО1, ФИО2 по ? доле в праве собственности на квартиру (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2961/2020 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода