Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1189/2017

Дело № 2-1189/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2017 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 136 руб., указав, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору займа он передал ответчику 870 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик возвратил долг ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверив представлять его интересы ФИО2, который уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно статье 167 (ч. 3) ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 870 000 руб., которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Заемщиком была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 000 руб. Сумма основного долга в сумме 738 000 руб. в полном объеме была перечислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.7 договора займа в случае просрочки возврата займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей = 54 (дня) просрочки исполнения обязательств. Ключевая става Банка России на 08 июня 2015 года составляет 12,5% (Информация Банка России от 30.04.2015).

870 000 (сумма основного долга) х 12,5% : 360 х 54 (количество дней просрочки) = 16 308 руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820 000 рублей = 417 (дней) просрочки исполнения обязательств. Ключевая става Банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,5% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

820 000 (сумма основного долга) х 10,5%: 360 х 417 (количество дней просрочки) = 99 663 руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 738 000 рублей = 329 (дней) просрочки исполнения обязательств. Ключевая става Банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

738 000 (сумма основного долга) х 9%: 360 х 329 (количество дней просрочки) = 60 700 руб.

ИТОГО: 16 308 руб. + 99 663 руб. + 60 700 руб. = 176671руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 136 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 171 136 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 12 500 руб. С ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4622,72 руб., исходя из присужденной к взысканию общей суммы 171 136 руб., в силу требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 171 136 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4622,72 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья: В.В.Фещукова