Постановление № 5-251/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административное к делу № 5-251/18 о назначении административного наказания 08 мая 2018 года <...>, Неклиновского района Ростовской области Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, всячески оказывал физическое сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом ст. о/у Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом стажера по должности ППС Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания. Оснований препятствующих назначению ФИО1 наказание в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области. Судья Курышко О.С. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курышко О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 |