Решение № 2-897/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-897/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № УИД 04RS0018-01-2020-002064-95 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2020 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 216 613,80 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5366,14 руб. Иск мотивирован тем, что 08.05.2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 121 780 руб. на срок 36 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 08.05.2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 121 780 руб. на срок 36 месяцев. Под 22,81 % годовых (ПСК). Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности. Из вышеуказанных доказательств следует, что ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет. Согласно представленного суду расчета задолженности по состоянию на 17.03.2020 г. полная задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: 170361,79 руб. из которых: 105716,51 руб. - основной долг, 110897,29 руб. – задолженность по уплате процентов. Судом проверен расчет суммы иска и признает его обоснованным. Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809-811, 819 ГК РФ. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5366,14 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 221 979 (двести двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки из которых: 105 716,51 руб. - основной долг, 110897,29 руб. – задолженность по уплате процентов, 5366,14 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мархаев П.С. Судья. Копя верна. Мархаев П.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мархаев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|