Решение № 2-3-155/2025 2-3-8/2026 2-3-8/2026(2-3-155/2025;)~М-3-157/2025 М-3-157/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-3-155/2025

Дело № 2-3-8/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года пгт. Молоково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И.

рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что 27.08.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком (далее заемщик) заключен договор № 10853878552, в соответствии с которым предоставлен кредит размере 300 000 рублей, под 35.9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, по состоянию на 25.11.2025 возникла просроченная задолженность в размере 655 757,53 руб. из которых 447 руб.- комиссия за ведение счета; 1180 руб.- иные комиссии; 85001,83 руб.- просроченные проценты; 292 500 руб.- просроченная ссудная задолженность; 90,73 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 0,81 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 49,14 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 831,28 руб.-неустойка на просроченные проценты; 275 656,74 руб.- причитающие проценты, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 115,15 руб., которые и просит взыскать.

Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал и просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 27.08.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком (далее заемщик) заключен договор № 10853878552, в соответствии с которым предоставлен кредит размере 300 000 рублей, под 35.9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями договора ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, уплачивается в размере 20% годовых-в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету, заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и представленных суду документов, в том числе выписки из лицевого счета, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял перед ПАО "Совкомбанк".

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 28.05.2025 по 25.11.2025, в размере 655 757,53 руб. из которых 447 руб.- комиссия за ведение счета; 1180 руб.- иные комиссии; 85001,83 руб.- просроченные проценты; 292500 руб.- просроченная ссудная задолженность; 90,73 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду; 0,81 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 49,14 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 831,28 руб.-неустойка на просроченные проценты; 275656,74 руб.- причитающие проценты

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, вследствие чего с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в подтверждение судебных расходов представлены платежное поручение N 309 от 27.11.2025 об оплату государственной пошлины в размере 18115.15 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному № 10853878552 за период с 28.05.2025 по 25.11.2025 в размере 655 757 рублей 53 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 18 115 рублей 15 копеек, а всего 673872 (шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области) в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.01.2026.

Председательствующий С.А. Глебов