Решение № 2-2515/2024 2-2515/2024~М0-360/2024 М0-360/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-2515/2024

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-банк (далее - Ответчик) и ФИО2 (далее - Истец) был заключен кредитный договор, по условиям которого Ответчик передал Истцу денежные средства в размере 109 711 рублей 03 копейки, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 (далее — третье лицо) была совершена исполнительная надпись № У-0001019468 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 538 рублей 51 копейки.

При этом в нарушение требований закона Ответчик перед обращением к третьему лицу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В связи с вышеизложенным, истец просила суд: отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 — исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО Альфа-банк денежной суммы в размере 128 538 рублей 51 копейки, зарегистрированную в реестре за № У-0001019468.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заявителя до начала судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №480-ФЗ введена в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статья 44.3, согласно которой нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий), Посредством Единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия совершение исполнительной надписи удаленно - обратилось Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) в о?????????????????„?????????????????????J?ъ?J?????????????????J?J?J??????????????????????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J??

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44,3, ст. 45, Главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы); «Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно и нотариуса», утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ 232 (далее Порядок), Банком были соблюдены установленные нормативными актами требования для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно, а именно: были представлены все необходимые документы: заявление Банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя Банка, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику ФИО2 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Данные документы были поданы Банком с соблюдением условий, предъявляемых вышеуказанным Порядком, а именно: заявление было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, комплект документов, содержащий заявление и прилагаемые к нему документы, также были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая была проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи».

Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления Взыскателем документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, Нотариусом были проверены все установленные нормами действующего законодательства условия, при которых им могла быть совершена надпись, а именно: заявление Банка - Взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: 1) доверенность представителя Банка с соответствующими полномочиями, 2) договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (пункт 17 договора), 3) расчет задолженности, с указанием реквизитов счета взыскателя, 4) требование к должнику, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ (то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи).

При этом, нотариусом была проведена проверка соответствия адреса ФИО2, указанного в заявлении Банка, с адресом, указанным в представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2 Т.Н., а именно: 431783, <адрес>. По данному адресу направлялось требование о возврате задолженности (ШПИ 10204289142643).

Все предъявленные документы соответствовали требованиям действующего законодательства Российской Федерации, соответственно, основания для отказа в совершении нотариального действия, установленные ст. 48 Основ, у нотариуса отсутствовали.

На основании чего, нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было совершено нотариальное действие - Совершение удалённо исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника зарегистрированное в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за реестровым номером У- 0001019468 и выдан электронный исполнительный документ.

По заявлению взыскателя выданный электронный исполнительный документ, был передан нотариусом в Отделение судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по <адрес> посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии со ст. 94 Основ.

Извещение о совершенной исполнительной надписи нотариус направил должнику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение трех рабочих дней после ее совершения, в соответствии со ст. 91.2 Основ (почтовый идентификатор 80299990534053).

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-56

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>