Приговор № 1-94/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94 (2017г.)


ПРИГОВОР

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пос. Могойтуй 03 августа 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дашиевой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Батомункуева Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ленхобоева В.П., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п/<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

4 июня 2017 года около 15 часов 45 минут у ФИО1 возник умысел на незаконные изготовление и хранение смеси табака с наркотическим средством - гашишным маслом.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день ФИО1 пришел на <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов до 16 часов 05 минут <данные изъяты> собрал <данные изъяты> растения конопля в пакет. После чего, продолжая свои действия, в период с 16 часов 05 до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь там же <данные изъяты>, действуя умышленно, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта смесь наркотического средства - гашишного масла с табаком, массой 0,71 грамма, образующей значительный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 19 часов 45 минут 04 июня 2017 года, храня при себе, перенес изготовленную им на вышеуказанном участке местности смесь наркотического средства указанной массой к месту фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>, и поместил его на полку в помещении гаража, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в полимерном пакете до 07 июня 2017 года, т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Смесь табака с наркотическим средством - гашишным маслом включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора.

Защитник Ленхобоев В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства.

Государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, учитывая сведения с медицинских учреждений, данные о его личности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию как мере государственного принуждения за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, категорию преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 в быту характеризуется положительно, состоит на учете в качестве безработного, имеет регистрацию по месту жительства, на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелым отцом.

Вину подсудимый ФИО1 признал полностью, дачей признательных показаний активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, не судим. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Наличие такого смягчающего обстоятельства как активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающим, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, его стремление к трудоустройству, состояние его здоровья и здоровья его отца, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление примерным поведением, без совершения новых преступлений.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: смесь табака с гашишным маслом, фрагмент бутылки подлежат уничтожению.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в частности, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни, не менять без уведомления названного органа места жительства.

По вступлению приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: смесь табака с гашишным маслом, фрагмент бутылки, находящиеся в камере хранения Борзинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Судья (подпись) Д.Г. Анданова