Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-118/2024

Дело № 2-118/2024

УИД 42RS0026-01-2024-000153-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области

15 апреля 2024 года

гражданское дело по иску прокурора Тисульского района к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тисульского района обратился в Тисульский районный обратился суд с исковым заявлением к МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» о понуждении к совершению действий, свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры области в связи с поступлением информации из Департамента контрактной системы Кузбасса об отсутствии в Единой информационной системе в сфере закупок сведений об оплате ряда контрактов, заключенных государственными и муниципальными учреждениями на территории Тисульского муниципального округа проведена проверка.

Статьей 103 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закона № 44-ФЗ) предусмотрен порядок ведения реестра контрактов.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в реестр контрактов заказчик обязан отражать среди прочего информацию об исполнении контракта (отдельного этапа исполнения контракта), в том числе информация о стоимости исполненных обязательств (об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта), а также о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта с приложением документа о приемке.

Аналогичные требования предъявляются пунктом 11 Правил ведения реестров контрактов, заключенных поставщиками, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 № 60.

Частью 3 статьи 103 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что в установленном законом порядке, для размещения в ЕИС направляется информация об исполнении контракта не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем соответственно исполнения контракта, а информация, о приемке товаров, работ, услуг - не позднее одного рабочего дня со дня, следующего за днем подписания документа о приемке.

В ходе проверки установлено, что документы об исполнении контрактов в нарушение установленного статьей 103 Закона о контрактной системе пятидневного срока не размещены в единой информационной системе по контрактам: 3421301239023000001, 3421301239023000002, 3421301239023000003, 3421301239023000004.

05.02.2024 года прокурором Тисульского района на имя ответчика внесено представление, которое рассмотрено, однако, нарушения, указанные в настоящем исковом заявлении, не устранены.

Указанное бездействие МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» посягает на регламентированный порядок осуществления закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд, обеспечивающий прозрачность осуществления закупок, влечет искажение сведений о закупках в ЕИС.

Непринятие мер по размещению информации об исполнении муниципальных контрактов свидетельствует о нарушении МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» требований Федерального закона № 44-ФЗ.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

... просит суд обязать МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении контрактов: №№ 3421301239023000001, 3421301239023000002, 3421301239023000003, 3421301239023000004.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Тисульского района Калашникова Н.В. иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика - директор МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» Тисульского муниципального округа» ФИО1, назначенная на должность Распоряжением врио Главы Тисульского муниципального округа № 16-к от 06.03.2024, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Старший помощник прокурора Тисульского района Калашникова Н.В. не возражала против принятия судом признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Тисульского района к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме.

Обязать МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Тисульского муниципального округа» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении контрактов: №№ 3421301239023000001, 3421301239023000002, 3421301239023000003, 3421301239023000004.

Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий – 2 (два) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024г.

Судья -