Приговор № 1-356/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-356/2020

Дело № 1-356/2020 (№12001420015000044)

48RS0001-01-2020-004154-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 ноября 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретарях Скоморохове П.Г., Щербаковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаповаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего в должности водителя-экспедитора ООО «<данные изъяты>» ИП ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, а также совершил закупку, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, достоверно зная, что производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, а ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию алкогольная продукция маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», по правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и по правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в особо крупном размере, в период с января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, до 16:00 часов 03 декабря 2019 года, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, приобрел по адресу: <...> у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию различного наименования, в том числе с наименованиями на этикетке «водка Русский Изумруд…», «vodka Mont Blanc…», «водка Хортиця…», «vodka BMW…», «vodka Toyota…», «vodka Mercedes-Benz…», «водка Sibirskaya …», «водка Мороша…», «водка Нефть…», «водка Русское наследие…», «водка GOLD 999,9…», «водка Чистое Серебро…», «водка Арбатская…», «водка Золотая серия…», «водка Гжелка…», «водка Родники Сибири…», «водка Tundra…», «виски Jack Daniel,s…», «виски White Horse…», «виски Ballantine,s…», «коньяк Hennessy X.О…», «коньяк Баязет…», «коньяк «Лезгинка» Кизлярский …», «cognac Hennessy V.S.O.P…», «cognac Courvoisier…», «коньяк Старый Кенингсберг…», «напиток винный Bosca…», «вино Лыхны…», «вино Toro de Oro…», «вино Алазанская долина…», «вермут Martini…» в количестве не менее 18 215 бутылок, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, согласно выводам заключения эксперта № 568 от 17 февраля 2020 года, изготовленными не производством Гознака, а именно:

- 174 бутылки объемом по 1 л. каждая с наименованием на этикетке «водка Русский Изумруд…», стоимостью 430 рублей каждая, а всего на сумму 74 820 рублей;

- 108 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «vodka Mont Blanc…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 23 220 рублей;

- 3 720 бутылок объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «водка Хортиця…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 799 800 рублей;

- 260 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «vodka BMW…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 55 900 рублей;

- 220 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «vodka Toyota…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 47 300 рублей;

- 240 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке водка «vodka Mercedes-Benz», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 51 600 рублей;

- 132 бутылки объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «водка Sibirskaya …», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 28 380 рублей;

- 132 бутылки объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «водка Мороша…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 28 380 рублей;

- 143 банки объемом по 0,7 л каждая с наименованием на этикетке «водка Нефть…», стоимостью 301 рубль каждая, а всего на сумму 43 043 рубля;

- 126 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «водка Русское наследие…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 27 090 рублей;

- 252 бутылки объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «водка GOLD 999,9…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 54 180 рублей;

- 168 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «водка Чистое Серебро…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 36 120 рублей;

- 600 бутылок объемом по 0,75л каждая с наименованием на этикетке «водка Арбатская…», стоимостью 322 рубля каждая, а всего на сумму 193 500 рублей;

- 96 бутылок объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «водка Золотая серия…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 20 640 рублей;

- 3 200 бутылок объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «водка Гжелка…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 688 000 рублей;

- 600 бутылок объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «водка Родники Сибири…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 129 000 рублей;

- 612 бутылок объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «водка Tundra…», стоимостью 215 рублей каждая, а всего на сумму 131 580 рублей;

- 252 бутылок объемом по 1 л каждая с наименованием на этикетке «виски Jack Daniel,s…», стоимостью 614 рублей каждая, а всего на сумму 154 728 рублей;

- 937 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «виски Jack Daniel,s…», стоимостью 307 рублей каждая, а всего на сумму 287 659 рублей;

- 108 бутылок объемом по 1 л каждая с наименованием на этикетке «виски White Horse…», стоимостью 614 рублей каждая, а всего на сумму 66 312 рублей;

- 576 бутылок объемом по 1 л каждая с наименованием на этикетке «виски Ballantine,s…», стоимостью 614 рублей каждая, а всего на сумму 353 664 рубля;

- 480 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «коньяк «Лезгинка» Кизлярский», стоимостью 388 рубля каждая, а всего на сумму 186 240 рублей;

- 1 136 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «коньяк Hennessy X.О…», стоимостью 388 рублей каждая, а всего на сумму 440 768 рубля;

- 60 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «коньяк Баязет…», стоимостью 388 рублей каждая, а всего на сумму 23 280 рублей;

- 60 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «cognac Hennessy V.S.O.P…», стоимостью 388 рублей каждая, а всего на сумму 23 280 рублей;

- 60 бутылок объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «cognac Courvoisier…», стоимостью 388 рублей каждая, а всего на сумму 23 280 рублей;

- 1003 бутылки объемом по 0,5л каждая с наименованием на этикетке «коньяк Старый Кенингсберг…», стоимостью 388 рублей каждая, а всего на общую сумму 389 164 рубля;

- 2028 бутылок объемом по 0,75л каждая с наименованием на этикетке «напиток винный Bosca…», стоимостью 164 рубля каждая, а всего на сумму 332 592 рубля;

- 132 бутылки объемом по 0,75 л каждая с наименованием на этикетке «вино Лыхны…», стоимостью 379 рублей каждая, а всего на сумму 50 028 рублей;

- 36 бутылок объемом по 0,75 л каждая с наименованием на этикетке «вино Toro de Oro…», стоимостью 249 рублей каждая, а всего на сумму 8 964 рубля;

- 132 бутылки объемом по 0,7 л каждая с наименованием на этикетке «вино Алазанская долина…», стоимостью 326 рублей 57 копеек каждая, а всего на сумму 43 107 рублей 68 копеек;

- 432 бутылки объемом по 0,5 л каждая с наименованием на этикетке «вермут Martini…», стоимостью 386 рублей 59 копеек, а всего на сумму 167 008 рублей 32 копейки, а всего алкогольной продукции на общую сумму 4 982 628 рублей, что является особо крупным размером.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в период с января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, до 16:00 часов 03 декабря 2019 года, осуществил хранение с целью сбыта в особо крупном размере вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, в арендованном складском помещении по адресу: <...> «б», принадлежащем ФИО19, не осведомленной о его преступном намерении, а также в автомобиле марки «МАН», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО12, на котором последний, неосведомленный о преступном намерении ФИО1, перевез указанную выше алкогольную продукцию на территорию Липецкой области.

Таким образом, ФИО1, вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в особо крупном размере в период с января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, до 16:00 часов 03 декабря 2019 года, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, приобрел по адресу: <...> у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию различного наименования в количестве не менее 18 215 бутылок, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, согласно выводам заключения эксперта № 568 от 17 февраля 2020 года, изготовленными не производством Гознака, а всего алкогольной продукции на общую сумму 4 982 628 рублей, что является особо крупным размером, после чего осуществил хранение с целью сбыта в особо крупном размере вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, в арендованном складском помещении по адресу: <...> «б», принадлежащем ФИО19, неосведомленной о его преступном намерении, а также в автомобиле марки «МАН», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО12, неосведомленном о преступном намерении ФИО1

Он же, в период с января 2019 года, более точно дата и время следствием не установлены, до 16:00 часов 03 декабря 2019 года, не являясь учредителем, руководителем юридического лица и не имея в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 соответствующей лицензии, приобрел у неустановленного лица, недалеко от своего дома, расположенном по адресу: <адрес>, не менее 294 пластиковых канистр, объемом 10 литров каждая, в которых согласно заключения эксперта № 568 от 17.02.2020 года находилась спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 95,0 об %, а всего не менее 2 940 литров спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 95,0 об %. После чего ФИО1, под видом предпринимательской деятельности, при этом не имея лицензии на оборот этилового спирта, осуществлял незаконное хранение с целью дальнейшего сбыта вышеуказанной спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об % в арендованном им складском помещении по адресу: <...> «б», принадлежащем ФИО19, неосведомленной о его преступном намерении. Согласно заключения специалиста от 08 июня 2020 года, стоимость 1 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об % в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» от 21.09.2015 № 283 составляет 49 рублей, тем самым стоимость 2 940 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об %, изъятой у ФИО1 из арендованного им складского помещения по адресу: <...> «б», принадлежащем ФИО19, не осведомленной о его преступном намерении, составляет 144 060 рублей.

Таким образом, ФИО1 вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, незаконно приобрел, после чего осуществлял незаконное хранение с целью дальнейшего сбыта 2940 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об %, на общую сумму 144 060 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого 10.03.2020 г., 22.06.2020 г. (т. 2 л.д. 76-79, 100-102), обвиняемого 23.06.2020 г. (т.2 л.д. 114-117) и в судебном заседании не отрицал факт приобретения, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, а также закупку и хранение этилового спирта без соответствующей лицензии, в крупном размере и показал, что работает в должности водителя-экспедитора ООО <данные изъяты>» (ИП <данные изъяты>.) и т.к. заработок у него небольшой, решил заняться незаконным оборотом фальсифицированной алкогольной продукции на территории Липецкой области. С этой целью в январе 2019 года, точную дату назвать не может, с ним связался молодой человек по имени Олег, других его данных не знает, который предложил приобрести фальсифицированную алкогольную продукцию. Алкогольную продукцию он (ФИО1) приобретал небольшими партиями примерно по 10-20 коробок различных наименований, в зависимости от ассортимента, алкоголь привозили из г. Воронежа неизвестные лица. Данную алкогольную продукцию хранил в складском помещении, расположенном по адресу: <...> и реализовал жителям г. Липецка, в том числе ФИО22, ФИО21, ФИО23 и другим. В тот же период он продавал спирт в канистре объемом 10 литров ФИО22, у кого он приобретал спирт, не помнит. Всю алкогольную продукцию и спирт он продавал по следующим ценам: спирт -70 рублей, водка «Хортица» -70 рублей, водка «Талка»- 70 рублей, водка «Родники Сибири», «Белая береза» «Гжелка» по 40-50 рублей, виски «Хенесси» по 90 рублей, коньяк «Дагестан» по 75 рублей, вино различных наименований продавал по 70 рублей, шампанское по 90 рублей, то есть ниже рыночной стоимости. 03.12.2019 года по заранее сложившейся договоренности с продавцом, по имени Олег, в 16:00 часов прибыл автомобиль «МАН» с фальсифицированной алкогольной продукцией, который он встретил на посту ГИБДД при въезде в г. Липецк (со стороны с. Подгорное Липецкого района Липецкой области) и сопроводил в складское помещение по адресу: <...>. Денежные средства в размере около 200 000 рублей он должен был передать водителю за товарк складскому помещению по его просьбе прибыли ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, которых он просил помочь разгрузить автомобиль. О том, что в автомобиле находится фальсифицированный алкоголь, они никому не говорил. Когда они разгружали приобретённый им фальсифицированный алкоголь, прибыли сотрудники полиции, которые в его присутствии в изъяли из автомобиля «МАН» и складского помещения фальсифицированный алкоголь и спиртосодержащую жидкость.

23.06.2020 года с его участием был осмотрен и прослушан диск DVD-R V66001707550158, содержащий запись телефонных разговоров, в ходе которого он узнал свой голос, а также голоса ФИО23, ФИО24 На записи телефонных переговоров идет речь о приобретении у него жителями Липецкой области фальсифицированной алкогольной продукции.

Согласно протоколу явки с повинной от 03.12.2019 года – ФИО1 добровольно сообщил о том, что занимается незаконным оборотом фальсифицированной алкогольной продукции в г. Липецке, осуществлял приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции. Хранение осуществлял в арендованном складском помещении по адресу: <...> «б» (т. 1 л.д. 51).

Явка с повинной ФИО1 согласуется со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому учитывается судом как доказательство и как смягчающее обстоятельство.

Анализируя показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, поддержанные в судебном заседании, суд считает, что признательные показания ФИО1, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании в ходе которых он неоднократно подтвердил обстоятельствах совершения преступлений, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому указанные показания ФИО1 суд признает, как достоверные и кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела:

Свидетель ФИО12 показал, что имеет в собственности автомобиль марки «МАН» государственный регистрационный знак № и берет разовые подработки в сфере перевозки грузов, разместив объявление на сайте «Авито». 02.12.2019 года ему на сотовый телефон позвонил молодой человек и предложил работу по перевозки груза в г. Липецк за 11 000 рублей, указав на необходимость загрузиться по адресу: <...>, где располагаются склады. 03.12.2019 года в 10 часов он прибыл по указанному адресу, его встретил молодой человек по имени Олег. В автомобиль загрузили 10 паллетов массой примерно 10 тонн, автомобиль опломбировали и ему дали накладные на перевозку керамической плитки, где были указаны реквизиты организации ООО «Галактика» и соответствующая печать. Документы не сохранилось. Молодой человек по имени Олег, дал абонентский № мужчины по имени Владимир, который встретит его в г. Липецке. Предварительно созвонившись, договорились о месте встречи у поста ДПС с. Ленино Липецкого района Липецкой области. Подъехав, его встретил Владимир, как установлено в ходе следствия ФИО17, который следуя впереди него на автомобиле «ФИО2» серебристого цвета, 150 регион, указал направление движения. Они приехали к складским помещениям по адресу: <...> где имелась вывеска ООО «Каскад». Въехав на территорию и подъехав к складу, они вместе с ФИО1 вскрыли пломбы и открыли автомобиль «МАН», и в тот момент он увидел коробки с алкоголем различного наименования. Он не знал, что перевозит алкогольную продукцию, так как ему были выданы документы на перевозку керамической плитки, он загрузкой не занимался, что в автомобиле достоверно не знал. Складское помещение, к которому он подъехал было открыто, где также находились коробки с алкоголем различного наименования, канистры, количество указать не может. Около склада также находились другие легковые автомобили и люди, которых не запомнил. В тот же момент подъехали сотрудники полиции, которые изъяли алкогольную продукцию, канистры и принадлежащий ему автомобиль «МАН» государственный регистрационный знак №. От сотрудников полиции ему стало известно, что изъятый алкоголь не имеет акцизных марок. Олега и ФИО1 видел впервые, ранее не встречался, оказывал услугу по перевозке товара по объявлению и не имеет никакого отношения к фактам перевозки, изготовления, хранения и сбыта фальсифицированной алкогольной продукции (т. 2 л.д. 12-15).

Свидетель ФИО14 показал, что 03.12.2019 года в дневное время со своего абонентского номера № ему позвонил тесть ФИО1, просил подъехать на ул. Юношеская д. 77 «б» в районе Сырского Рудника г. Липецка к складским помещениям и помочь разгрузить товар, какой не пояснил. По пути следования ФИО1 просил заехать к их общему знакомому ФИО16, который ожидал его на остановке в районе проспекта Победы г. Липецка. Спустя некоторое время он (ФИО14) на автомобиле «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № направился по указанному ФИО1 адресу, предварительно забрав ФИО16 По прибытию на территорию складских помещений по адресу: <...>, он увидел, что складское помещение открыто и рядом находится автомобиль марки «МАН» государственный регистрационный знак Х № Около автомобиля находился ФИО1, ФИО15, родной братом его тещи ФИО18, а также водитель указанного автомобиля «МАН», которого он видел впервые. В тот же момент подъехали сотрудники полиции. Он увидел, что в автомобиле «МАН» находятся коробки с алкогольной продукцией, а также коробки с алкогольной продукцией находились и в складском помещении по адресу: <...>. Сотрудники полиции стали производить изъятие алкогольной продукции из вышеуказанных автомобиля «МАН» и складского помещения. О том, что изъятый алкоголь, является фальсифицированным и не содержит акцизные марки, он не знал. К приобретению, сбыту и хранению в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции он (ФИО14) отношения не имеет. Где ФИО1 приобрел указанный алкоголь, он не знает. О том, что ФИО1 занимается хранением и приобретением фальсифицированной алкогольной продукции он не знал, о данном факте узнал от сотрудников полиции при производстве изъятия вышеуказанной алкогольной продукции.

Кроме того, показал, что 15.09.2019 года он вместе с ФИО1 приезжал на указанные складские помещения по адресу: <...>, и по просьбе последнего на свое имя он (ФИО14) заключил договор аренды складского помещения по указанном адресу с владельцем женщиной, в качестве арендодателя в договоре был указан ООО «Каскад». В каких целях ФИО1 собирался использовать арендуемые складские помещения он не знал (т. 2 л.д. 7-10).

Свидетель ФИО16 показал, что знаком с ФИО1 длительное время, имеют дружеские отношения. 03.12.2019 года ему позвонил ФИО1 и просил помочь разгрузить машину, какой товар не пояснил. Он согласился, по предложению ФИО1 за ним заехал ФИО14 и они приехали к складским помещениям по адресу: <...>. По прибытию, он увидел открытое складское помещение, рядом с которым находится автомобиль марки «МАН», двери которого также были открыты. Около автомобиля находился ФИО1 и двое ранее незнакомых ему мужчин. В тот момент, когда он (ФИО16) вместе с ФИО14 заехали на территорию складских помещений по вышеуказанному адресу, сразу же подъехали сотрудники полиции. Он увидел, что в автомобиле «МАН» находятся коробки с алкогольной продукцией, а также коробки с алкогольной продукцией находились и в складском. Кому принадлежат складские помещения, кто является их владельцем или арендатором ему неизвестно. При производстве изъятия алкогольной продукции из автомобиля и складского помещения от сотрудников полиции он узнал, что алкогольная продукция не имеет акцизных марок и является фальсифицированной. Происхождение алкоголя, и по какой причине ФИО1 разгружал автомобиль по данному адресу, ему не известно. К приобретению, сбыту и хранению в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции отношения не имеет (т. 2 л.д. 26-28).

Свидетель ФИО15 показал, что знаком с ФИО1 длительное время, он является мужем сестры ФИО1 и они поддерживают родственные отношения. 03.12.2019 года, ему позвонил ФИО1 и просил помочь разгрузить машину, какой товар не пояснил. Он согласился и прибыл по указанному ФИО1 адресу: <...>, к складским помещениям. Он заехал на территорию складских помещений, увидел, что складское помещение открыто, рядом находился автомобиль «МАН», рядом с которым находились ФИО1, ФИО14 и неизвестный ему мужчина. Когда он вместе с ФИО1 зашли на склад, подъехали сотрудники полиции. Внутри склада, а также в автомобиле «МАН» находились коробки с алкогольной продукцией. Кому принадлежат складские помещения, кто является их владельцем или арендатором ему неизвестно. При производстве изъятия алкогольной продукции из автомобиля и складского помещения от сотрудников полиции он узнал, что алкогольная продукция не имеет акцизных марок и является фальсифицированной. Происхождение алкоголя, и по какой причине ФИО1 разгружал автомобиль по данному адресу, ему не известно. К приобретению, сбыту и хранению в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции отношения не имеет (т. 2 л.д. 31-33).

Свидетель ФИО13 показал, что знаком с ФИО1, который проживает с ним по соседству по адресу: <адрес>. 03.12.2019 года ему позвонил ФИО1 и просил помочь разгрузить машину, какой товар не пояснил. Он согласился, ФИО1 подъехал к его дому на автомобиле «Сузуки»и вместе они проехали к складским помещениям по адресу: <...>. ФИО1 открыл склад, и в этот момент на территорию складских помещений заехал автомобиль «МАН». Позже подъехали ФИО14 с незнакомым ему ранее мужчиной, а также подъехал ФИО16 Он увидел, что в автомобиле «Ман» и на складе находятся коробки с алкогольной продукцией. Когда автомобиль «Ман» стал заезжать в ангар для разгрузки, подъехали сотрудники полиции. Кому принадлежат складские помещения, кто является их владельцем или арендатором ему неизвестно. При производстве изъятия алкогольной продукции из автомобиля и складского помещения от сотрудников полиции он узнал, что алкогольная продукция не имеет акцизных марок и является фальсифицированной. Происхождение алкоголя, и по какой причине ФИО1 разгружал автомобиль по данному адресу, ему не известно. К приобретению, сбыту и хранению в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции отношения не имеет (т. 2 л.д. 46-48).

Свидетель ФИО19 показала, что является учредителем и директором ООО «Каскад», основным видом деятельности которого является аренда нежилых (складских) помещений. В собственности ООО «Каскад» имеется складское помещение общей площадью 2305 кв.м по адресу: <...> «б». 15.09.2019 года между ООО «Каскад» и ФИО14 был заключен договор аренды складских помещений по вышеуказанному адресу на 2-3 месяца. При заключении договора аренды присутствовали ФИО14 и ФИО1 После заключения договора аренды складского помещения, она доступ к арендуемому помещению на указанный период не имела. Что именно хранилось в складском помещении по указанному выше адресу ей не известно. В декабре 2019 года, из СМИ она узнала, что в складском помещении по адресу: <...> «б», сданное в аренду ФИО1 и ФИО14, сотрудниками полиции был изъят фальсифицированный алкоголь (т. 2 л.д. 36-38).

Показания свидетеля ФИО19 подтверждаются копия договора аренды помещений от 15.09.2019 года между ООО «Каскад» в лице директора ФИО19 и ФИО14, помещения площадью 100 кв.м, расположенное по адресу: <...> «б», сроком на 11 месяцев (т. 2 л.д. 41-43, 44, 45).

Свидетель ФИО20 показал, что подрабатывал сторожем на базе «Каскад», расположенной по адресу: <...>. Данные складские помещения принадлежат ФИО19, которая сдавал в аренду складские помещения, в том числе ФИО1 для хранения бытовой химии. Что хранил ФИО1 в складских помещениях он не видел. 03.12.2019 года он находился на рабочем месте, ближе к вечеру, когда приехал ФИО1 на автомобиле «ФИО2» и через некоторое время к складскому помещению, которое арендует ФИО1 подъехал грузовой автомобиль, а еще через некоторое время подъехали сотрудники полиции, произвели задержание ФИО1 и как он узнал позже изъяли фальсифицированную алкогольную продукцию в складском помещении (т. 2 л.д. 20-22).

Свидетель ФИО21 показал, что с ФИО1 знаком примерно 5 лет, неприязненных отношений не имеет. Летом 2019 года, более точную дату не помнит, в ходе разговора с ФИО1 около дома последнего, он поинтересовался, имеется ли алкоголь для личного употребления на день рождение. ФИО1 сказал, что имеется и предложил алкоголь в количестве 2 ящиков, наименование не помнит по прошествии времени. Стоимость алкоголя они не обговаривали, он взял алкоголь в долг. Где ФИО1 приобрел алкогольную продукцию, ему не известно. Имелись ли на алкогольной продукции акцизные марки, сказать не может, так как не обращал свое внимание. Он ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию не продавал. Более с ФИО1 не встречался, деньги за вышеуказанный приобретенный алкоголь не вернул (т. 2 л.д. 4-6).

Свидетель ФИО22 показал, что знаком с ФИО1 примерно два года. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что занимается реализацией немаркированной алкогольной продукции. Он несколько раз, в том числе в начале 2019 года приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию для личного потребления, количество, стоимость указать не может по прошествии времени, алкоголь был без акцизных марок и стоил дешевле рыночной стоимости. Также он приобретал у ФИО1 спирт для личного употребления, в каком объеме и стоимость указать не может по прошествии времени. В каждом случае он предварительно созванивался с ФИО1 по телефону, абонентский номер которого не сохранился (т. 2 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО23 показала, что знакома с ФИО1 примерно пять лет, поддерживает дружеские отношения с его семьей. Где работает ФИО1 ей не известно. Однако она знает, что ФИО1 занимается продажей фальсифицированного алкоголя и сигарет. В ноябре 2019 года она несколько раз обращалась к ФИО1 с целью приобретения алкоголя различного наименования для личного потребления, в частности водки «Изумруд» в количестве 4 бутылок, водки «Мороша» в количестве 10 бутылок, водки «Талка» в количестве 5 бутылок, а также шампанское, наименование, стоимость не помнит по прошествии времени, но по цене значительно ниже рыночной и она догадывалась, что алкоголь фальсифицированный. Где ФИО1 приобретал алкоголь ей не известно. Также в ноябре 2019 года она приобретала у ФИО1 спирт для личных целей, количество и стоимость не помнит по прошествии времени. Приобретая продукцию, она предварительно созванивалась с ФИО1. а затем приезжала к последнему домой, указав, что она пользовалась абонентским номером 8№, а ФИО1 пользовался абонентским номером №

Кроме того, показала, что 16.06.2010 года с ее участием производилось прослушивание DVD-R V66001707550158, содержащего запись телефонных переговоров, в ходе которого в фонограммах файлов 36953765, 37322882 она опознала свой голос и ФИО1, и между ними состоялся разговор о приобретении ею для личного потребления алкоголя различного наименования и сигарет (т. 2 л.д. 51-53, 58-60).

Показания свидетеля ФИО23 подтверждаются протоколом осмотра прослушивания фонограмм от 16.06.2020 года (т. 2 л.д. 54-57).

Свидетель ФИО24 показал, что познакомился с ФИО1 в ноябре 2019 года, когда работал в такси и подвозил последнего домой в <адрес>. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что может продать спирт, который многие используют в качестве добавки к незамерзающей жидкости в автомобиль. Они обменялись номерами телефонов. Примерно через неделю он позвонил ФИО1 на абонентский № и договорился о приобретении для личного потребления 10 литров спирта. Он подъехал к дому, где ФИО1 проживает и последний продал ему канистру спирта 10 литров за 200 рублей какие либо этикетки отсутствовали. Также в конце ноября 2019 года, предварительно созвонившись, он приобрел у ФИО1 для личного потребления еще одну канистру спирта 10 литров за 200 рублей, при этом их встреча состоялась в районе Кольца Трубного завода. О том, что ФИО1 занимается сбытом фальсифицированной алкогольной продукции не знал и такой алкоголь у последнего не приобретал.

Кроме того, показал, что 18.06.2010 года с его участием производилось прослушивание DVD-R V66001707550158, содержащего запись телефонных переговоров, в ходе которого в фонограмме файла 36974859 он опознал свой голос и ФИО1, и между ними состоялся разговор о приобретении им для личного потребления спиртосодержащей продукции (т. 2 л.д. 63-65, 70-72).

Показания свидетеля ФИО24 подтверждаются протоколом осмотра прослушивания фонограмм от 18.06.2020 года (т. 2 л.д. 66-69).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей судом не установлено, не указал таковых подсудимый и защита. Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждены результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов и другими доказательствами, исследованными и нижеприведенными судом, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Липецку - 03.12.2019 года поступило сообщение от заместителя начальника отдела №3 УЭБиПК УМВД России по Липецкой области ФИО25 о том, что по адресу: <...> в складском помещении и в автомобиле «Ман» выявлен факт приобретения и хранения в целях сбыта алкогольной продукции без документов (т. 1 л.д. 37).

Согласно рапорту следователя по ОВД отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО26 - 11.02.2020 года поступило сообщение, что в ходе расследования уголовного дела №12001420015000044 установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – закупка, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере (т. 1 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - 03.12.2019 года осмотрен автомобиль марки «Ман» государственный регистрационный знак №, расположенный возле склада по адресу: <...> «б», в котором обнаружены картонные упаковки, картонные ящики с немаркированной алкогольной продукцией различного наименования на 10 поддонах. Изъят указанный автомобиль с алкогольной продукцией, свидетельство о регистрации ТС № на имя ФИО27 Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 56-59, 66-69, 70-134, 139-143, 144-146).

Ход и результаты данного процессуального действия подтверждены и не оспаривались в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - 03.12.2019 года осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <...> «б», вход в которое осуществляется через металлические ворота, на момент осмотра находятся в открытом состоянии. В складском помещении находятся картонные коробки с алкогольной продукцией различного наименования, а также канистры. При осмотре складского помещения обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция и спиртосодержащая жидкость, а именно: 174 бутылки объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русский Изумруд»; 108 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mont Blanc»; 3 720 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Хортиця»; 260 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka BMW»; 220 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Toyota»; 240 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mercedes-Benz»; 132 бутылки объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Sibirskaya»; 132 бутылки объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Мороша»; 143 банки объемом по 0,7 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Нефть»; 480 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк «Лезгинка» Кизлярский»; 126 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русское наследие»; 252 бутылки объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка GOLD 999,9»; 168 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Чистое Серебро»; 252 бутылки объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s»; 937 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s»; 1 136 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Hennessy X.О»; 108 бутылок объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски White Horse»; 60 бутылки объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Баязет»; 60 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Hennessy V.S.O.P»; 60 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Courvoisier»; 600 бутылок объемом по 0,75л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Арбатская»; 132 бутылок объемом по 0,75 л каждая вина с этикетками «вино Лыхны»; 36 бутылки объемом по 0,75 л каждая вина с этикетками «вино Toro de Oro»; 132 бутылки объемом по 0,7 л каждая вина с этикетками «вино Алазанская долина»; 102 бутылки объемом по 0,75 л вина с этикетками «напиток винный «Adzy apricot» (Абрикосовое); 432 бутылки объемом по 0,5 л каждая вермута с этикетками «вермут Martini»; 96 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Золотая серия»; 612 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Tundra»; 1003 бутылки объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Старый Кенингсберг»; 2028 бутылок объемом по 0,75л каждая «напиток винный Bosca»; 576 бутылок объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Ballantine,s»; 3 200 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Гжелка»; 600 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Родники Сибири», 294 емкостей со спиртосодержащей жидкостью объемом по 10 л каждая. Кроме того, изъяты сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черно-синего цвета. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 60-64, 66-69, 70-134, 139-143, 144-146, 235-238, 239-240, 241-242, 244-245, ).

Ход и результаты данного процессуального действия подтверждены и не оспаривались в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитой.

Согласно протоколу осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 23.06.2020 года – при осмотре, изъятого в ходе осмотра места происшествия 03.12.2019 года по адресу: <...> у ФИО1 сотового телефона «Самсунг Гелекси А50» модель SM-А505 FM/DS установлено, что в телефоне имеется переписка (сообщения, фотоизображения) датированные 01, 05, 10, 20, 28, 30 ноября 2019 года и 03 декабря 2019 года, содержание которых сводится к незаконному обороту (сбыту) немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе имеется фотоизображение товарного чека от 03.12.2019 года на имя «Володи из г. Липецка, как установлено ФИО1, использующего абонентский №, №» с указанием наименования и количества приобретаемой алкогольной продукции (т. 1 л.д. 235-236, 237-238, л.д. 239-240).

На основании постановлений от 15.01.2020 года рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору и в суд в отношении ФИО1, связанные с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 1 л.д. 150-151, 152-153.

Постановлением судьи Правобережного районного суда города Липецка от 06.11.2019 года разрешено УЭБиПК УМВД России по Липецкой области проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и «Снятие информации с технических каналов связи» абонента № сроком на 180 суток, начиная с 06.11.2019 года (т. 1 л.д. 154).

Согласно акту прослушивания и стенографирования аудиозаписей телефонных разговоров, протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 22.06.2020 года – участвующий подозреваемый ФИО1 при прослушивании диска DVD-R V66001707550158 «DVD-RW 47 gb SINGL SIDED» подтвердил, что на прослушанных звуковых файлах, согласно указанным выше текстам спорных фонограмм под обозначением «П.В.В.» голос принадлежит ему, и в разговоре речь идет о сбыте им фальсифицированного немаркированного алкоголя различного наименования, а также спиртосодержащей жидкости гражданам г. Липецка и Липецкой области, в том числе ФИО23, ФИО21, ФИО22 в период с 14 по 30 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 155-171, т. 2 л.д. 81-99).

Оперативно-розыскные мероприятия проводились и представлены органу следствия в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нормами уголовно-процессуального закона, и являются допустимым доказательством по уголовному делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.01.2020 года – при осмотре изъятой 03.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия в складском помещении по адресу: <...> и автомобиле «МАН» государственный регистрационный номер № алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем случайного выбора отобраны образцы алкогольной продукции: 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русский Изумруд…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mont Blanc…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Хортиця…»; ь1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka BMW…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Toyota…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mercedes-Benz»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Sibirskaya »; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Мороша…»; 1 банка объемом 0,7 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Нефть…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк «Лезгинка» Кизлярский»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русское наследие…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка GOLD 999,9…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Чистое Серебро…»; 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Hennessy X.О…»; 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски White Horse…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Баязет…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Hennessy V.S.O.P…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Courvoisier…»; 1 бутылка объемом 0,75 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Арбатская…»; 1 бутылка объемом 0,75 л вина с этикетками «вино Лыхны…»; 1 бутылка объемом 0,75 л вина с этикетками «вино Toro de Oro…»; 1 бутылка объемом 0,7 л вина с этикетками «вино Алазанская долина…»; 1 бутылка объемом 0,75 л вина с этикетками «напиток винный «Adzy apricot…» (Абрикосовое); 1 бутылка объемом 0,5 л вермута с этикетками «вермут Martini…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Золотая серия…»; 1 емкость со спиртосодержащей жидкостью объемом 10л; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Tundra…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Старый Кенингсберг…»; 1 бутылка объемом 0,75л шампанское с этикетками «напиток винный Bosca…»; 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Ballantine,s…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Гжелка…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Родники Сибири…», 1 емкость со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров без этикетки (т. 1 л.д. 66-134).

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы № 568, заключению медико-токсикологической судебной экспертизы 2-630/4-20: при исследовании, содержимого отобранных образцов 34 бутылок алкогольной продукции и одной канистры, изъятых 03.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия в складском помещении по адресу: <...> и автомобиле «МАН» государственный регистрационный номер № установлено:

представленные на исследование нижеприведенные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, крепости, щелочности, а также отсутствию купажной добавки, предусмотренной рецептурой на водку данного наименования:

жидкость из бутылки № 1 вместимостью 1 дм3 с этикеткой Русский изумруд...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,3% об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,004 % об.),

жидкость из бутылки № 2 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «водка Арбатская.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,5 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,002 % об.),

жидкость из бутылки № 3 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Мороша.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,5 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 % об.),

жидкость из бутылки № 4 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Нефть.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,3 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 % об.),

жидкость из бутылки № 5 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Нефть.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,4 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 %об.),

жидкость из бутылки № 6 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Хортица» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,3 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 %об.),

жидкость из бутылки № 7 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Хортица платинум.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,2 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0005 %об.),

жидкость из бутылки № 8 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Sibirskaya …» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,1 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 % об.),

жидкость из бутылки № 9 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Золотая серия.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,6 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 10 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Гжелка.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,1 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 % об.),

жидкость из бутылки № 11 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка GOLD 999,9...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,7 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 12 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Tundra.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,5 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол 0,0006 % об.),

жидкость из бутылки № 13 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой водка «Чистое серебро.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с общей долей этилового спирта 36,7 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 14 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Mercedes-Benz.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,2 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 15 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Toyota.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,5 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 16 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка BMW.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,6 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.),

жидкость из бутылки № 17 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Русское наследие.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,8 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0006 %об.);

представленные на исследование нижеприведенные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям:

жидкость из бутылки № 18 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Баязет.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,6 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (7,8 мг/дм3), метанол (0,0004 % об.),

жидкость из бутылки № 19 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,3 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (7,9 мг/дм3), метанол (0,0007 % об.),

жидкость из бутылки № 20 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Лезгинка.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,2 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,4 мг/дм3), этилацетат (6,4 мг/дм3), метанол (0,003 % об.), изобутанол (4,5 мг/дм3),

представленные на исследование нижеприведенные жидкости не соответствуют наименованию, указанному на этикетке, по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя»:

жидкость из бутылки № 21 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,6 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (4,4 мг/дм3 ), этилацетат (3,3 мг/дм3), метанол (0,003 %об.), изоамилол (13,1 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 22 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски Jack Daniel,s…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,2 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегит (7.5 мг\дм3), этилацетат (5.4 мг\дм3), метанол (0,004% об), изоамилол (134,1 мг\дм3), фенилэтанол (3,1 мг\дм3),

жидкость из бутылки № 23 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски White Horse.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,6 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (5,5 мг/дм3), этилацетат (3,4 мг/дм3), метанол (0,002 % об.), изоамилол (189,7 мг/дм3), этиллактат (5,6 мг/дм3), фенилэтанол (6,1 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 24 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски Ballantine"s.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,2 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (4,3 мг/дм3), этилацетат (3,4 мг/дм3), метанол (0,003 %об.), изоамилол (234,1 мг/дм3), этиллактат (4,1 мг/дм3), фенилэтанол (5,3 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 25 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,6 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (5,6 мг/дм3), этилацетат (5,1 мг/дм3), метанол (0,002 %об.), этиллактат (5,6 мг/дм3), фенилэтанол (8,4 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 26 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «вино Того de Оrо.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 8,1 % об,

жидкость из бутылки № 27 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «вино Лыхны.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 9,2 % об,

жидкость из бутылки № 28 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «вино Лыхны.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 9,1 % об,

жидкость из бутылки № 29 вместимостью 0,75 дм3 каждая с этикетками «напиток винный Bosca.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 6,9 % об,

жидкость из бутылки № 30, вместимостью 0,75 дм3 каждая с этикетками «напиток винный Adzy apricot...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового 7,2 % об,

жидкость из бутылки № 31 вместимостью 0,5 дм3 «вермут Martini.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 2,3 % об,

жидкость из бутылки № 32 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,6 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (5,7 мг/дм3), этилацетат (4,1 мг/дм3), метанол (0,004 % об.), изоамилол (163,2 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 33 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «cognac Courvoisier…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,3 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (5,1 мг/дм3), этилацетат (4,5 мг/дм3), метанол (0,005 % об.), изоамилол (145,1 мг/дм3),

жидкость из бутылки № 34 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «vodka Mont Blanc.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,3 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,004 % об.),

жидкость из бутылки № 35 вместимостью 10,0 дм3, без этикетки представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,0 % об, содержащие в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,004 % об.).

акцизная марка на бутылке № 30 «винные напитки» до 0,75 л. 06087410113 изготовлена производством Гознак. Федеральная специальная марка на бутылке № 25 на крепкие спиртные напитки до 0,5 л.: 100 249742170 и акцизная марка на бутылке № 22 крепкие спиртные напитки до 1,0 л.: 275 398552484, изготовлены не производством Гознак. Марки, наклеенные на бутылки: №№ 3, 11, 23, 26-29, 32-33 не являются не акцизными, ни федеральными специальными марками, а также не выпускаются предприятием Гознак. При визуальном исследовании бутылок №№ 1, 2, 4-10, 12-21, 24, 31, 34 федеральных специальных марок либо акцизных марок не обнаружено (т. 1 л.д. 199-209,. 215-233).

Кроме того, заключением медико-токсикологической судебной экспертизы 2-630/4-20, согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебно- медицинской практики:

- метанол (метиловый спирт) - по степени воздействия на организм человека по ГН 2.1.5.1315-03 относится к числу высоко опасных веществ - 2 класс опасности (но санитарно- токсикологическим показателям). Наибольшее предельно допустимое значение концентрации метилового спирта для алкогольных напитков - 1 г/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014).

Концентрация метилового спирта в исследуемых жидкостях меньше:

из бутылки № 1 с этикеткой «водка Русский изумруд.. .» - метанол 0.004 %об или 0,1 г/дм3;

из бутылки №2 с этикеткой «водка Арбатская.. .» | 0,002 % об. или 0,05 г/дм3;

из бутылки № 3 с этикеткой «водка Мороша.. .» - 0,0005 %об. или 0,01 г/дм3;

из бутылки № 4 с этикеткой «водка Нефть.. .» - 0,0005 % об. или 0,01 г/дм3 ;

из бутылки № 5 с этикеткой «водка Нефть.. .» - 0,0003 % об. или 0,01 1/дм3;

из бутылки № 6 с этикеткой «водка Хортица.. .» - 0.0005 %об. или 0,01 г/дм3,

из бутылки № 7 с этикеткой «водка Хортица платинум.. .» - 0,0005 % об. или 0.01 г/дм3;

из бутылки № 8 с этикеткой «водка Sibirskaya …» - 0,0006% об. или 0,02 г/дм3;

из бутылки № 9 с этикеткой «водка Золотая серия.. .» -0,0006% об. или 0,02 г/дм3;

из бутылки № 10 с этикеткой «водка Гжелка.. .» - 0,0006% об. или 0,02 г/дм3 ;

из бутылки № 11 с этикеткой «водка GOLD 999,9.. .» - 0,0006% об. или 0,02 г/дм0;

из бутылки № 12 с этикеткой «водка Tundra.. .» - 0,0006% об. или 0,02 г/дм3;

из бутылки № 13 с этикеткой «водка Чистое серебро.. .» - 0,0006 %об или 0,02 г/дм3;

из бутылки № 14 с этикеткой «водка Mercedes-Benz…» - 0, 0006 %об или 0,02 г/дм3;

из бутылки № 15 с этикеткой «водка Toyota.. .» - 0,0006 %об или 0,02 мг/дм3;

из бутылки № 16 с этикеткой «водка BMW.. .» -0,0006 %об или 0,02 мг/дм3;

из бутылки № 17 с этикеткой «водка Русское наследие.. .» - 0,0006 %об. или 0,02 мг/дм3;

из бутылки № 18 с этикеткой «коньяк Баязет.. .» - 0,0004 %об. или 0,01 мг/дм3;

из бутылки № 19 с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг...» - 0,0007 %об. или 0,02 мг/дм3;

из бутылки № 20 с этикеткой «коньяк Лезгинка.. .» - 0,003 %об. или 0,09 мг/дм3;

из бутылки № 21 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» - 0,003 %об. или 0,08 мг/дм3 ;

из бутылки № 22 c этикеткой «виски Jack Daniel,s…» - 0.004 %об. или 0.08 мг/дм3;

из бутылки № 23 с этикеткой «виски White Horse.. .» -0,002 %о6. или 0.05 мг/дм3;

из бутылки № 24 с этикеткой «виски Ballantine"s.. .» - 0.003 %об или 0,08 мг/дм3:

из бутылки № 25 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» - 0,002 %об. или 0.06 мг/дм3;

из бутылки № 32 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P.. .» - 0,004 %об. или 0,1 мг/дм3;

из бутылки № 33 с этикеткой «cognac Courvoisier…» - 0,005 % об. или 0,1 мг/дм3;

из бутылки № 34 с этикеткой «vodka Mont Blanc.. .» - 0,004 % об или 0,1 мг/дм3;

из бутылки № 35 вместимостью 10,0 дм3, без этикетки - 0.004% об. или 0.04 мг/дм3

Следовательно, при употреблении данных жидкостей входящий в них метиловый спирт не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека;

- изобутанол (изобутиловый спирт), изоамилол (изоамиловый спирт) относятся к высшим спиртам. Наибольшее предельно допустимое значение концентрации высших спиртов для алкогольных напитков в пересчете на изоамиловый спирт - 5000 мг/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014).

Суммарная концентрация высших спиртов в пересчете на изоамиловый спирт в исследуемых жидкостях меньше:

из бутылки № 20 с этикеткой «коньяк Лезгинка.. .» концентрация изобутилового спирта 4,5 мг/дм3 или 12,8 мг/дм3 безводного спирта, что в пересчете на изоамиловый спирт -4,5x88.15:74,12=5,4 мг/дм3;

из бутылки № 21 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» концентрация изоамилового спирта 13,1 мг/дм 3 или 34,8 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 22 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» концентрация изоамилового спирта 134,1 мг/дм3 или 381,0 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 23 с этикеткой «виски While Horse.. .» концентрация изоамилового спирта 189,7 мг/дм3 или 504.5 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 24 с этикеткой «виски Ballantine,s.. .» концентрация изоамилового спирта 234,1 мг/дм3 или 629,3 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 32 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P.. .» концентрация изоамилового спирта 163,2 мг/дм3 или 458,4 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки №33 с этикеткой «cognac Courvoisier…» концентрация изоамилового спирта 145,1 мг/дм3 или 411,0 мг/дм3 безводного спирта.

Следовательно, при употреблении данных жидкостей, входящие в них высшие спирты не должны оказывать вредного влияния на здоровье человека;

- сложные эфиры (этилацетат, этиллактат). Наибольшее предельно допустимое значение концентрации эфиров в пересчете на этилацетат для алкогольных напитков - 2700 мг/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014).

Концентрация сложных эфиров к исследуемых жидкостях меньше:

из бутылки № 18 с этикеткой «коньяк Баязет.. .» концентрация этилацетата 7.8 мг/дм3 или 21,9 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 19 с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг.. .» концентрация этилацетата 7,9 мг/дм3 или 22,4 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 20 с этикеткой «коньяк Лезгинка.. .» концентрация этилацетата 6.4 мг/дм3 или 18,2 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 21 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» концентрация этилацетата 3,3 мг/дм3 или 8,8 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 22 с этикеткой «виски Jack Daniel,s...» концентрация этилацетата 5,4 мг/дм3 или 15,3 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 23 с этикеткой «виски "White Horse.. .» концентрация этиллактата 5,6 мг/дм3, что в пересчете на этилацетат: 5,6х88,11:118,14=4,2 концентрация этилацетата 3,4 мг/дм3 (суммарная концентрация эфиров в перерасчете на этилацетат 4.2 +3.4=7.6 мг/дм3 или 20,2 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки №24 с этикеткой «виски Ballantine"s.. .» концентрация этиллактата 4,1 мг/дм3, что в пересчете на этилацетат: 4,1х88,11:118,14=3,1 мг/дм3, концентрация этилацетата 3.4 мг/дм3 (суммарная концентрация эфиров в пересчете на этилацетат 3,1+3,4=6,5 г/дм3 или 17,5 мг/дм3 безводного спирта);

из бутылки № 25 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» концентрация этиллактата 5,6 мг/дм3, что в пересчете па этилацетат: 5,6x88,1 1:1 I 8,1 4 =4,2 мг/дм3, концентрация этилацетата 5,1 мг/дм3 (суммарная концентрация эфиров в пересчете на этилацетат 4,2+5,1=9.3 г/дм3 или 26.1 мг/дм3 безводного спирта);

из бутылки № 32 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P…» - 4.1 мг/дм3 или 11,5 мг/дм3 безводного спирта; из бутылки № 33 с этикеткой «cognac Courvoisier…» -4.5 мг/дм3 или 12,7 мг/дм3 безводного спирта.

Следовательно, при употреблении внутрь данных жидкостей входящий в них этилацетат не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека.

Наличие этиллактата в спиртосодержащих жидкостях из бутылок №№ 23, 24, 25 дает основание считать, что спирт, из которого они приготовлены, непригоден для производства алкогольной продукции (ГОСТ 32039-2013). Следовательно, употребление данных жидкостей может оказать токсическое влияние на организм человека;

- фенилэтанол (2-фениэтанол) – ароматический спирт- по степени воздействия на организм человека по ГН 2.1.5.1315-03 относится к числу умеренно опасных веществ – 3 класс опасности (по общесанитарным нормативам).

Концентрация фенилэтанола:

из бутылки № 22 с этикеткой «писки Jack Daniel"s.. .» - 3,1 мг/дм3;

из бутылки № 23 с этикеткой «виски While Horse.. .» - 6,1 мг/дм3;

из бутылки № 24 с этикеткой «виски White Horse.. .» - 5,3 мг/дм3;

из бутылки № 25 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» - 8,4 мг/дм3, что выше предельно допустимой концентрации фенилэтанола в воде - 0,01 мг/дм3 (ГН 2.1.5.1315-03).

Кроме того, наличие 2-фенилэтанола в анализируемых жидкостях дает основание считать, что спирт, из которого они приготовлены, непригоден для производства алкогольной продукции (ГОСТ 32039-2013). Следовательно, употребление данных жидкостей может оказать токсическое влияние на организм человека;

- ацетальдегид (уксусный альдегид) - по степени воздействия на организм человека по ГН 2.1.5.1315-03 относится к числу мало опасных веществ - 4 класс Опасности (по органолептическим показателям - запах). Наибольшее предельно допустимое значение концентрации ацетальдегида для алкогольных напитков - 500 мг/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014).

Концентрация ацетальдегида в исследуемых жидкостях меньше:

из бутылки № 20 с этикеткой «коньяк Лезгинка.. .» - 1,4 мг/дм3 или 4,0 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 21 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» - 4,4 мг/дм3 или 11,7 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 22 с этикеткой «виски Jack Daniel"s...» - 7,5 мг/дм3 или 21,3 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 23 с этикеткой «виски White Horse.. .» - 5,5 мг/дм3 или 14.6 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 24 с этикеткой «виски Ballantine"s.. .» - 4.3 мг/дм3 или 11,6 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 25 с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» - 5,6 мг/дм3 или 15,7 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 32 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P.. .» - 5,7 мг/дм3 или 16,0 мг/дм3 безводного спирта;

из бутылки № 33 с этикеткой «cognac Courvoisier…» - 5,1 мг/дм3 или 14,4 мг/дм3 безводного спирта.

Следовательно, при употреблении данных жидкостей входящий в них ацетальдегид не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека;

Жидкости из бутылок №№ 18-21 содержат триацетин (пищевая добавка К!518) неспецифичный для коньяков компонент. Максимальный уровень триацетина в продуктах 3 г/кг (СанПиН 2.3.2.1293-03, с изменениями). Так как концентрация триацетина в исследуемых жидкостях не проводилась, не представляется возможным сравнение с предельно допустимыми значениями.

Таким образом, экспертная комиссия констатирует, что употребление внутрь содержимого:

жидкости из бутылки № 1 вместимостью 1 дм3 с этикеткой «водка Русский изумруд.. .»;

жидкости из бутылки № 2 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «водка Арбатская.. .»:

жидкости из бутылки № 3 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Мороша...»;

жидкости из бутылки № 4 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Нефть...»;

жидкости из бутылки № 5 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «водка Нефть.. .»;

жидкость из бутылки № 6 вместимостью 0,5 дм с этикеткой «водка Хортица.. .»;

жидкость из бутылки № 7 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Хортица платинум;

жидкость из бутылки № 8 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Sibirskaya …»;

жидкость из бутылки № 9 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Золотая серия.. .»;

жидкость из бутылки № 10 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Гжелка..,»;

жидкость из бутылки № 11 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка GOLD 999,9...»;

жидкость из бутылки № 12 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Tundra.. .»;

жидкость из бутылки № 13 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Чистое серебро

жидкость из бутылки №14 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Mercedes-Benz...»;

жидкость из бутылки № 15 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Toyota;

жидкость из бутылки № 16 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка BMW;

жидкость из бутылки № 17 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Русское наследие...»;

жидкость из бутылки № 18 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Баязет.. .»;

жидкость из бутылки № 19 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг...»;

жидкость из бутылки № 20 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Лезгинка...»;

жидкость из бутылки № 21 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…»;

жидкость из бутылки № 32 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «cognac Hennessy V.S.O.P.. »;

жидкость из бутылки № 33 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «cognac Courvoisier…»;

жидкость, из бутылки № 34 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «vodka Mont Blanc.. .»;

жидкость из бутылки № 35 вместимостью 10,0 дм 3, без этикетки - по материалам дела уголовного дела № 12001420015000044 в отношении ФИО1 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта.

Так как определение содержания триацетина не проводилось, говорить о вредном влиянии на здоровье человека при употреблении внутрь спиртосодержащих жидкостей:

из бутылки № 18 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Баязет.. .»,

из бутылки № 19 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг...»;

из бутылки № 20 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Лезгинка...»;

из бутылки № 21 вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «коньяк Hennessy X.О…» в состав которых входит триацетин не представляется возможным. ФИО3 (пищевая добавка Е 1518, в РФ разрешенная в качестве наполнителя в пищевые продукты согласно технологических инструкций в количестве согласно технологическим инструкциям (СанПиН 2.3.2.1293-03)).

Употребление внутрь спиртосодержащих жидкостей:

из бутылки № 22 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски Jack Daniel"s...»;

из бутылки № 23 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски White Horse.. .»;

из бутылки № 24 вместимостью 1,0 дм3 с этикеткой «виски Ballantine"s.. .»;

из бутылки № 25 вместимостью 0,5 дм с этикеткой «виски Jack Daniel"s.. .» в состав которых входят 2-фенилэтанол и этиллактат (токсичные микропримеси, не характерные для алкогольной продукции) в указанных концентрациях, не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека и может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей.

Сделать выводы об опасности для жизни или здоровья человека содержимого жидкостей:

из бутылки: № 26 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «вино Того de Ого.. .»,

из бутылки № 27 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «вино Лыхны.. .»,

из бутылки № 28 вместимостью 0,7 дм3 с этикеткой «вино Лыхны.. .»,

из бутылки № 29 вместимостью 0,75 дм3 с этикеткой «напиток винный Bosca...», не представляется возможным, так как в представленных документах нет данных о наличии в них микропримесей (исследование не проводилось).

Ароматические спирты (фенилэтанол) обладают раздражающим действием, оказывают эмбриотоксическое и тератогенное действие, вызывают нарушения состояния центральной нервной системы, функций печени и почек, обладают способностью к кумуляции. Данных о токсичности этиллактата в доступной нам литературе не найдено (т. 1 л.д. 215-233).

Суд принимает во внимание выводы вышеуказанных заключений экспертиз, которыми определены качественные и количественные характеристики изъятой алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости. Оснований не доверять выводам вышеуказанных экспертиз, у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключения содержат необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертиз, эксперты имеют необходимое образование, квалификацию, значительный стаж работы по специальности; эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Данные экспертные заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, которые мотивированы и представляются ясными и понятными, и не требуют каких-либо дополнительных разъяснений. Нарушений требований закона и процедуры проведения экспертиз не установлено. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих правильность выводов судебных экспертов, суду представлено не было. Оценивая выше приведенные заключения экспертов, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Выводы экспертов категоричны, сомнений у суда не вызывают, и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами.

Стоимость, изъятой 03.12.2019 года в складском помещении по адресу: <...> и в автомобиле «МАН» государственный регистрационный номер № алкогольной продукции установлена заключением специалиста от 08.06.2020 года, согласно выводов которой по состоянию на 03.12.2020 года составляет 4 982 628 рублей (т. 1 л.д. 187-193).

Стоимость, изъятой 03.12.2019 года в складском помещении по адресу: <...> спиртосодержащей жидкости в 294 емкостях объемом по 10 литров каждая (содержащей этилового спирта 95 %об.) установлена заключением специалиста от 08.06.2020 года, согласно выводов которой по состоянию на 03.12.2020 года составляет 144 060 рублей (т. 1 л.д. 187-193).

Вопреки доводам подсудимого, вышеуказанное заключение специалиста подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, соответствует требованиям УПК РФ. Суждение о рыночной стоимости исследуемых объектов не является произвольным, специалист придерживался цен розничной сети сложившихся в регионе по состоянию на 03.12.2019 года и действующих нормативно правовых актов по регулированию рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно сведений Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от 19.03.2020 г. исх. № 08-19/03493 – ФИО1 в качестве учредителя (руководителя) юридических лиц и индивидуального предпринимателя в ЕГРЮЛ/ЕРГИП не значится (т. 2 л.д. 138).

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной.

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершенных им преступлений последовательны, согласуются и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, что убеждает суд в правдивости показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО28, ФИО13, ФИО20 об обстоятельствах обнаружения и изъятия алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, согласуются между собой, и подтверждаются результатами осмотра места происшествия от 03.12.2019 года и другими доказательствам по делу.

Факт приобретения и хранения немаркированной алкогольной спиртосодержащей продукции подсудимым ФИО1 в целях сбыта следует из стенограмм телефонных переговоров, результатами осмотра изъятого у подсудимого телефона и содержанием имеющейся переписки, показаниями свидетелей ФИО21, ФИО23, ФИО22, ФИО24 и самого подсудимого.

Все инкриминируемые преступления совершены подсудимым ФИО29 с прямым умыслом. О направленности умысла на хранение и последующий сбыт свидетельствуют количество и место хранения контрафактной продукции в специально арендованном помещении. Кроме того, тот факт, что подсудимый ФИО1 приобретал и хранил немаркированную алкогольную продукцию именно с целью сбыта, подтверждается помимо показаний подсудимого и вышеуказанных свидетелей, результатами осмотра, изъятой алкогольной продукции, заключениями экспертов, о том, что алкогольная продукция содержалась в предусмотренной законодательством таре, на бутылках имелись этикетки со сведениями о наименовании продукции, их изготовителе и его местонахождении, что визуально указывает на ее соответствие алкогольной продукции, и соответствие наименований, изъятых 03.12.2019 года, наименованиям, которые фиксировались при прослушивании телефонных переговоров, также свидетельствует о действия ФИО1, направленных на реализацию немаркированной алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ.

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 года N 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств

Таким образом, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской федерации алкогольной продукции.

Из исследованных материалов следует, что изъятая 03.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия в складском помещении по адресу: <...> и автомобиле «МАН» государственный регистрационный номер № алкогольная продукция на основании вышеуказанных экспертных исследований была признана не соответствующей требованиям ГОСТ, федеральные специальные и акцизные изготовлены не производством Гознак.

Кроме того, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ виды деятельности по закупке (в том числе импорт), поставке (в том числе экспорт), хранению, перевозке и розничной продаже, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат обязательному лицензированию.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, которые выдаются в установленном законом порядке юридическим лицам.

В соответствии с п. 16 ст. 2 данного федерального закона под оборотом понимается закупка, поставка, хранение и розничная продажа.

Такой вид деятельности, как хранение алкогольной продукции, этилового спирта согласно ст. 18 вышеуказанного закона также подлежит лицензированию.

Факт отсутствия у подсудимого ФИО1 лицензий на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей и самого подсудимого не отрицающего свою причастность как физического лица к обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с примечанием к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая один миллион рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере;

- по ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как закупка, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (по всем составам преступлений), явку с повинной (по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие на иждивении престарелого отца и двоих несовершеннолетних внуков, которым он оказывает материальную помощь.

ФИО1 характеризуется по месту по месту жительства соседями и по месту работы ИП ФИО11 – положительно (т. 2 л.д. 132, 133).

Согласно справкам ФИО1 в ГУЗ «ЛОНД» на диспансерном учете и в ОКУ «ЛОПНБ» под диспансерным наблюдением, не состоит (т. 2 л.д. 125, 127, 129).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступлений, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, поведение ФИО1 после совершения преступления и то обстоятельство, что, находясь на свободе после совершения преступления, ФИО1 ни в чем предосудительном замечен не был, с учетом материального положения подсудимого и его семьи и других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд признает исключительными совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также учитывая личность виновного и его поведение после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется совокупность преступлений, одно из которых является тяжким, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым, назначив ФИО1 наказание за каждое отдельное преступление, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход федерального бюджета;

- по ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет на расчетный счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>; КПП 482501001; БИК 044206001; КБК 188 116 21010 01 6000 140; р/с <***> в Отделение Липецк г. Липецк.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R V66001707550158 «DVD-RW 47 gb SINGL SIDED» с результатами ОРМ аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- образцы немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, а именно: 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русский Изумруд…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mont Blanc…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Хортиця…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka BMW…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Toyota…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mercedes-Benz»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Sibirskaya …»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Мороша…»;1 банка объемом 0,7 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Нефть…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк «Лезгинка» Кизлярский»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русское наследие…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка GOLD 999,9…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Чистое Серебро…»; 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Hennessy X.О…»; 1 бутылка объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски White Horse…»; 1 бутылку объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Баязет…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Hennessy V.S.O.P…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Courvoisier…»; 1 бутылка объемом 0,75 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Арбатская…»; 1 бутылка объемом 0,75 л вина с этикетками «вино Лыхны…»; 1 бутылка объемом 0,75 л вина с этикетками «вино Toro de Oro…»; 1 бутылка объемом 0,7 л вина с этикетками «вино Алазанская долина…»; 1 бутылка объемом 0,5 л вермута с этикетками «вермут Martini…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Золотая серия…»; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Tundra…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Старый Кенингсберг…»; 1 бутылка объемом 0,75л шампанское с этикетками «напиток винный Bosca…»; 1 бутылку объемом 1 л, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Ballantine,s…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Гжелка…»; 1 бутылка объемом 0,5л, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Родники Сибири…», 1 емкость со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров без этикетки, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области по адресу: <...> - уничтожить.

- 173 бутылки объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русский Изумруд…»; 107 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mont Blanc…»; 3 719 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Хортиця…»; 259 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka BMW…»; 219 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Toyota…»; 239 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «vodka Mercedes-Benz»; 131 бутылка объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Sibirskaya …»; 131 бутылка объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Мороша…»; 142 банки объемом по 0,7 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Нефть…»; 479 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк «Лезгинка» Кизлярский»; 125 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Русское наследие…»; 251 бутылка объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка GOLD 999,9…»; 167 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Чистое Серебро…»; 251 бутылка объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 936 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Jack Daniel,s…»; 1 135 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Hennessy X.О…»; 107 бутылок объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски White Horse…»; 59 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Баязет…»; 59 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Hennessy V.S.O.P…»; 59 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «cognac Courvoisier…»; 599 бутылок объемом по 0,75 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Арбатская…»; 131 бутылка объемом по 0,75 л каждая вина с этикетками «вино Лыхны…»; 35 бутылок объемом по 0,75 л каждая вина с этикетками «вино Toro de Oro…»; 131 бутылка объемом по 0,7 л каждая вина с этикетками «вино Алазанская долина…»; 431 бутылка объемом по 0,5 л каждая вермута с этикетками «вермут Martini…»; 95 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Золотая серия…»; 611 бутылок объемом по 0,5 л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Tundra…»; 1002 бутылки объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, коньяка с этикетками «коньяк Старый Кенингсберг…»; 2027 бутылок объемом по 0,75л каждая «напиток винный Bosca…»; 576 бутылок объемом по 1 л каждая, крепостью 40%, виски с этикетками «виски Ballantine,s…»; 3 199 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Гжелка…»; 599 бутылок объемом по 0,5л каждая, крепостью 40%, водки с этикетками «водка Родники Сибири…», 293 канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом по 10 л. каждая, хранящиеся в АО «Росспиртпром» по адресу: Липецкая область, Задонский район, п. Освобождение, севернее ж\д станции Улусарка - уничтожить.

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50», модель SM-A505FM/ DS, переданный на хранение ФИО1 – оставить у последнего в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева