Решение № 2А-806/2019 2А-806/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-806/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-806/2019 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пушкарского М.Н. при секретаре Шабалиной Ю.В. с участием: помощника прокурора Успенского района Урбанович С.П. представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее судимой 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована <адрес>, проживает <адрес>, осуждена 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2013 года. 13.02.2018 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.02.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней. Согласно сообщению Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО2 13.02.2019 года. Судимость по приговору от 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мет лишения свободы ФИО2 прибыла к месту жительства в <адрес>, где за время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроена, в течение последнего года совершила два административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности: - 07.04.2019 года по ст. 20.21 КРФобАП - административный арест 2 суток; - 09.11.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП - административный штраф 500 рублей. Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64). Представитель административного истца по доверенности № 20 от 14.02.2019 года ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласна с административным иском. Прокурор Урбанович С.П. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована <адрес>, проживает <адрес>, осуждена 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2013 года. 13.02.2018 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.02.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней. Согласно сообщению Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО2 13.02.2019 года. Судимость по приговору от 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мет лишения свободы ФИО2 прибыла к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, х. Новенький, где за время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроена, в течение последнего года совершила два административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности: - 07.04.2019 года по ст. 20.21 КРФобАП - административный арест 2 суток; - 09.11.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП - административный штраф 500 рублей. Принимая во внимание, что ФИО2 осуждена за преступление, относящееся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 13.02.2028 года (осуждена и отбыла наказание после вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»). В соответствии с вышеуказанным и с п. 1ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ОМВД России по Успенскому району удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, урож. <данные изъяты> зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 11 декабря 2019 г. Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |