Решение № 2-905/2017 2-905/2017 ~ М-1016/2017 М-1016/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-905/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-905/2017 28 ноября 2017 года г.ФИО1 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту под 51,10 % годовых, сроком на 36 месяцев. В анкете-заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, ар: изведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75 349,56 руб., из них:- основной долг 53 769,76 руб.;- проценты 21579,80 руб.; - плата за пропуск платежей (штрафы) 0 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 349,56 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460,00 рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить. В ходе судебного разбирательства от ответчика поступила телефонограмма о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия.. Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 75 349,56 рублей и расходы на уплату госпошлины в сумме 2 460,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 349,56 рублей, из них:- основной долг 53 769,76 руб.;- проценты 21579,80 руб.; - плата за пропуск платежей (штрафы) 0 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-905/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-905/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-905/2017 |