Постановление № 5-21/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

Дело №5-21/2026 УИД: 48RS0003-01-2026-000234-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 марта 2026г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дмитриева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ФИО6 года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, паспорт № выдан УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2025г. в 17 часов 21 минуту на автодороге Р-119 «Орел-Тамбов» 279 км Липецкого муниципального округа водитель принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «<данные изъяты>» г/з Е657НТ48 ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создал опасность для транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/з № под управлением Буй Ч.Х, допустив с ним столкновение, в результате чего автомобиль последнего столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г/з № под управлением ФИО3, причинив пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/з № ФИО4 легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2, Буй Ч.Х., ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, в полном объеме компенсировал потерпевшему ФИО3 ущерб, причиненный ДТП, заключив с ним медиативное соглашение.

ФИО3 в судебном заседании объяснил, что 26.03.2026г. с ФИО1 заключено медиативное соглашение о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просил назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией вменяемой нормы.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно Приложению №2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (Приложение №1 Правил дорожного движения)

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 05.10.2025г. в 17 часов 21 минуту на автодороге Р-119 «Орел-Тамбов» 279 км Липецкого муниципального округа водитель принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «<данные изъяты>» г/з № ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создал опасность длятранспортного средства марки «<данные изъяты>» г/з № под управлением Буй Ч.Х, допустив с ним столкновение, в результате чего автомобиль последнего столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г/з № под управлением ФИО3, причинив пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/з № ФИО4 легкий вред здоровью.

Установленные обстоятельства подтверждены полученными непосредственно после ДТП и в ходе проведения административного расследования объяснениями водителей и потерпевших, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта ГУЗ «Липецкой областное БСМЭ» №2317/1-25 от 19.11.2025г., определяющим степень причиненного пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/з № легкого вреда здоровью, а также устанавливающим причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и наступившими последствиями. Перечисленные доказательства соответствуют положениям ст.26.2-26.4 КоАП РФ, суд признает их в качестве допустимых.

По результатам проведенного административного расследования, возбужденного 05.10.2025г. инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Липецкий», 15.01.2026г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, который каких-либо замечаний относительно вменяемого ему правонарушения не высказал, признав вину в совершении допущенного нарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося самозанятым, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание вины, возмещение одному из потерпевших ущерба, причиненного ДТП, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, полагая, исходя из условий медиативного соглашения, возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой нормы

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с04461060350) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42640000, номер счета получателя 03100643000000014600 в ОКЦ №14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК014206212 УИН 18810448260290000111, к/сч 40102810945370000039.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Дмитриева