Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-462/2019

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-462/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 апреля 2019 г. дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми, администрации муниципального района «Печора», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства после матери В.А., умершей **.**.** В обоснование требования указано, после смерти матери открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** Установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Кроме истца, наследником Д.О. является его брат - ФИО2, который также пропустил срок для принятия наследства после матери, но на наследственное имущество не претендует.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и администрация муниципального района «Печора», в качестве третьего лица – нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменных отзывов ответчиков следует, что администрация МР «Печора» оставляет решение на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (л.д.41); ФИО2 иск признает. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.47).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из обстоятельств дела следует, что Д.О. умерла **.**.**, что подтверждается копией записи акта о смерти №... от **.**.** (л.д.24).

На день смерти она была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по адресу: **********.

Установлено, что квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности Д.А., Д.О., ФИО2 и ФИО1 по ? доле в праве каждому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**, что подтверждается материалами дела.

Д.А. - бывший супруг Д.О. (брак прекращен **.**.** на основании решения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.**).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми Д.О., что подтверждается материалами дела.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3 наследственное дело к имуществу Д.О., проживавшей по адресу: **********, умершей **.**.**, ею не заводилось.

Как следует из письменного заявления ответчика от **.**.**, приобщенного к материалам дела, ФИО2 отказывается от претензий на наследственное имущество после матери Д.О. Наследство фактически не принимал и принимать не будет. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.47).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с **.**.** по **.**.** истец ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, после освобождения он стал проживать в квартире **********. О том, что нужно принять наследство после матери, он не знал. В январе 2019 года, обратившись в паспортный стол по вопросу регистрации супруги в указанном жилом помещении, ему было рекомендовано оформить принадлежащую матери ? долю квартиры. В заведении наследственного дела нотариусом было отказано со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратился в суд **.**.**

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после матери.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцу **********, срок для принятия наследства после матери Д.О., **.**.** года рождения, уроженки **********, умершей **.**.** в **********, проживавшей по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 г.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ