Приговор № 1-1057/2016 1-130/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 1-1057/2016

Дело №1-130/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 января 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

при секретаре Гулиевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Б.,

защитника Курбалова Е.В.,

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере:

Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, массой 0,54г., то есть в значительном размере, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,96 г, то есть в значительном размере, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, обнаружения и изъятия указанных психотропного вещества и наркотического средства в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении дежурной части 14 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 10, корп. 1.

В судебном заседании подсудимый Б. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Б. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку содеянному Б., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Б. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере Б. не состоит, наркозависимым не является.

Также суд учитывает, что Б. ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, обучается в высшем учебном заведении, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства и прежней учебы, допрошенный в судебном заседании отец Б. также дал ему положительную характеристику. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и приходит к выводу о том, что подсудимому может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – смесь содержащую психотропное вещество, наркотическое средство – гашиш, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенным из данного уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья