Решение № 2-2380/2017 2-2380/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2380/2017

Дело № 2-2380/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.,

04 июля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Банк «Западный» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения и уплату процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами.

В нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без ответа и исполнения обязательств по возврату займа.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк "Западный" признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО Банк «Западный», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи неоднократно извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, заявлений и возражений не представил.

В силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик – ФИО1, извещен о дне слушания дела заказным письмом, однако уклонился от явки в суд и в судебное заседание своего представителя не направил, не представил возражений и не просил рассмотреть дело с его участием.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк "Западный" признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Банк «Западный» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения и уплату процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами.

В нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Таким образом, во исполнение своих обязательств истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взятых на себя в заявлении, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, 4.4.1.3, 4.4.4.6 Правил предоставления потребительского кредита, и ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 уплату процентов и сумм кредита надлежащим образом не осуществляет, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, не погашает кредит и проценты по нему, образовалась задолженность по его уплате.

Так, согласно расчетам, представленным истцом на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В этой связи, учитывая, что сумма просроченной задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворений требований истца о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5), которая, в соответствии с требованиями закона, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»сумму просроченной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.

Председательствующий В.И. Артемчук