Решение № 12-786/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 12-786/2025

№12-786/2025

УИД 50RS0048-01-2025-005747-63


РЕШЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 25 ноября 2025 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Пожарская О.И., при секретаре Самедовой А.Р., с участием представителя ООО «Хандтманн Машин Фактори» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к жалобе генерального директора ООО «Хандтманн Машин Фактори» ФИО3 на постановление № 18810350253910003711 от 16 января 2025 года, вынесенное начальником отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Хандтманн Машин Фактори», и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 от <дата> ООО «Хандтманн Машин Фактори» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ООО «Хандтманн Машин Фактори» ФИО3 обратился в суд с жалобой и дополнениями к жалобе, в которых просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование вышеуказанного постановления, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Генеральный директор ООО «Хандтманн Машин Фактори» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ООО «Хандтманн Машин Фактори» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы и дополнений к ней поддержала в полном объеме, просила постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить.

Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы и дополнений к ней, выслушав представителя ООО «Хандтманн Машин Фактори» по доверенности ФИО2 суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом представленных заявителем доказательств и обстоятельств данного дела, усматриваю, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – ста тысяч рублей.

Как следует из представленных в суд материалов, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением <№ обезличен> от <дата>, вынесенным начальником отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4, ООО «Хандтман Машин Фактори» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за то, что <дата> в /время/ по адресу: <адрес> ООО «Хандтман Машин Фактори» совершило нарушение Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», осуществив выпуск на линию транспортного средства /марка/, г/н /г.р.з./, под управлением водителя ФИО1, <дата> года рождения, не имеющего права управления транспортным средством.

<дата> постановлением Центрального районного суда г. Челябинска вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска от <дата> отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

<дата> постановлением Центрального районного суда г. Челябинска вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от <дата> отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изложенное выше не позволяет признать выводы должностного лица, а также принятый в отношении ООО «Хандтманн Машин Фактори» акт обоснованным.

При таких обстоятельствах постановление <№ обезличен> от <дата>, вынесенное начальником отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Хандтманн Машин Фактори», подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО «Хандтманн Машин Фактори» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить генеральному директору ООО «Хандтманн Машин Фактори» ФИО3 пропущенный процессуальный срок.

Постановление <№ обезличен> от <дата>, вынесенное начальником отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Хандтманн Машин Фактори» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.И. Пожарская