Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-441/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-441

по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика причиненного ущерба в сумме 138 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, госпошлины в сумме 3960 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в начале 2017 года он продал из своего личного подсобного хозяйства мясо ИП ФИО2 на сумму 138000 рублей. В связи с отсутствием денежных средств ФИО2 не рассчиталась с ним за мясо сразу, пообещав рассчитаться позднее. Он согласился, при этом ФИО2 оформила расписку о том, что денежные средств в сумме 138000 рублей выплатит до 15 января 2018 года, однако, в указанный срок ФИО2 ему данные деньги не выплатила, чем причинила материальный ущерб и нанесла моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей. ФИО1, обращаясь в суд, просил взыскать с ФИО2 данные денежные средства, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3960 руб., уплаченной им при подаче иска в суд.

По делу назначено судебное заседание.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований о компенсации морального вреда, уточнении суммы заявленных исковых требований в оставшейся части. В указанном заявлении истец ФИО1 уведомил суд о своей осведомленности относительно последствий отказа от части исковых требований.

Судом принято заявление истца об отказе от требований о компенсации морального вреда. Госпошлина в сумме 300 руб. по иску о взыскании компенсации морального вреда возвращена истцу.

Дело рассмотрено по существу, по требованиям истца о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а так же сообщила о полном признании исковых требований на сумму 138 000 рублей, заявленных ФИО1, о чем представила для приобщения к материалам дела соответствующее заявление.

Учитывая признание ответчиком исковых требований о возмещении материального ущерба, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленной в суд квитанции истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3960 рублей. Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненный ущерб в сумме 138000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3960 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.